無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：杭州今元嘉和人力資源有限公司，是經(jīng)過(guò)杭州工商局注冊(cè)，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，為正規(guī)的法人企業(yè)。專(zhuān)注為全國(guó)個(gè)人提供社保代繳、公積金代繳等服務(wù)。

王某是某食品有限公司的職工。2008年2月10日其在公司從事清洗工作過(guò)程中，被一鋼架車(chē)撞傷右足跟。醫(yī)院的診斷結(jié)果為：右跟部跟腱斷裂。王某自2008年2月10日起至2008年5月底一直在醫(yī)院接受治療，在近三個(gè)多月的治療期間，公司無(wú)條件地配合醫(yī)院給予治療，共花費(fèi)了醫(yī)藥費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)工費(fèi)等合計(jì)三萬(wàn)多元。但是，公司發(fā)現(xiàn)，王某在住院期間向當(dāng)日在現(xiàn)場(chǎng)的某同事張某某索要3000元，并威逼張某某為其做假證。公司懷疑此次受傷事件可能是王某自己故意所為，目的在于騙取工傷賠償金。公司遂就本次事故的原因進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王某是在休息時(shí)與同事張某某嘻笑打鬧中受傷，公司最終不同意為王某申請(qǐng)工傷認(rèn)定，張某因上述原因也最終從單位離職。

2008年8月22日，王某自行向工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。王某認(rèn)為自已屬于工傷，因張某離開(kāi)了公司，公司最終未提出相關(guān)否定證據(jù)。工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)實(shí)作出了王某屬于工傷的決定。公司不服以工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)為被告向法院提起行政訴訟。

法院審理后認(rèn)為：

“《工傷認(rèn)定辦法》第十七條規(guī)定，職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由該用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位拒不舉證的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)或者調(diào)查取得的證據(jù)，依法作出工傷認(rèn)定決定。”認(rèn)定工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)行為合法，駁回公司訴求。

評(píng)析：

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定“ 社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：（一）職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)沒(méi)有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌摹?

根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)職工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)受到傷害的，舉證責(zé)任在單位，這要求單位必須在第一時(shí)間掌握事情經(jīng)過(guò)，保留相關(guān)證據(jù)，避免給單位造成損失。

諾亞劉青凱律師

　　無(wú)憂(yōu)保采用專(zhuān)業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶(hù)只需要關(guān)注無(wú)憂(yōu)保微信號(hào)，即可在線(xiàn)進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢(xún)等業(yè)務(wù)。了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900