無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái)，還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國(guó)家政策，解讀地方信息，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問(wèn)題。

　　花費(fèi)十萬(wàn)多元報(bào)團(tuán)赴澳洲大堡礁游玩，不料颶風(fēng)突然來(lái)襲，致使游客被迫滯留在澳洲黃金海岸，未能一睹大堡礁風(fēng)采便悻然返滬。為此，江先生將保險(xiǎn)公司告上法庭要求賠償其各項(xiàng)損失。日前，浦東新區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，保險(xiǎn)公司賠付江先生保險(xiǎn)金人民幣8400元。

　　去年年底，江先生與家人選定了一家旅游公司推出的，“澳洲大堡礁逍遙純玩”團(tuán)體游。江先生等人還購(gòu)買了一份“安心游”旅游保險(xiǎn)。

　　今年1月底，江先生一行4人跟團(tuán)順利到達(dá)悉尼，不料，玩到第四天時(shí)，旅行團(tuán)被告知，澳洲大堡礁發(fā)生颶風(fēng)，原計(jì)劃游程受阻，為此整個(gè)旅行團(tuán)滯留在澳洲的黃金海岸，直至2月5日才得以返滬。

　　事后，江先生拿著當(dāng)時(shí)旅游公司交付的保單向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司找理由拒絕理賠。江先生一氣之下，將保險(xiǎn)公司訴至法院。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，若適用保險(xiǎn)公司單方制作卻未交付的格式條款解釋雙方之間的保險(xiǎn)合同顯失公平，對(duì)于旅程延誤和旅程變更事項(xiàng)，江先生有證據(jù)證明事實(shí)的發(fā)生，故予以支持，遂作出上述判決。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900