無憂保早報：通過中國人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個個體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個體社保繳納需要。

　　本報訊 李某駕駛小客車與公交公司的大客車相撞導(dǎo)致乘車人受傷，公交公司支付了傷者醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)后，要求李某賠償其損失未果，遂將李某及李某車輛投保的保險公司訴到法院。近日，北京市延慶縣法院對該起道路交通事故人身損害賠償糾紛案作出裁判，判決保險公司賠償公交公司1000余元。

　　經(jīng)北京市延慶縣公安局交通大隊認(rèn)定，此次交通事故，被告李某負(fù)全部責(zé)任。原告在傷者田某受傷期間支付醫(yī)療費(fèi)500余元，并根據(jù)法院生效民事判決書，給付傷者誤工損失500元，原告方共計損失1000余元。原告多次要求被告李某賠償經(jīng)濟(jì)損失未果。

　　被告李某辯稱，其同意賠償，但因原告未交付醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)導(dǎo)致其無法去保險公司報銷，故沒有賠償。

　　被告保險公司辯稱，由于事故發(fā)生時，被告李某未報案，故不同意賠償。

　　法院審理后認(rèn)為，李某與公交公司的車輛發(fā)生交通事故造成乘車人田某受傷，李某負(fù)全責(zé)，對此法院不持異議。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某應(yīng)承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。因李某的車在保險公司投保了交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額的部分由被告李某承擔(dān)。保險公司提出李某在事故發(fā)生后未向該公司報案，該抗辯不能作為不予賠償?shù)睦碛桑史ㄔ翰挥璨杉{。法院據(jù)此作出上述判決。

了解詳情請咨詢: 4001118900