無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時(shí)代。

　　老公沒有駕照，就開著妻子的轎車上路，撞傷兩人。傷者要求保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)連連叫屈：“是開車的人無證駕車造成的事故，這個(gè)錢該車主賠。”

　　難道保險(xiǎn)公司不用擔(dān)責(zé)？錯(cuò)了，日前，市二中院終審判定保險(xiǎn)公司要承擔(dān)無過失賠償責(zé)任。

　　去年2月初，開縣漢豐街道的王女士買了一輛轎車，掛上臨時(shí)牌照，就在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

　　當(dāng)月26日，王女士的老公張先生還沒有拿到駕照，就開著妻子的車上路，從開縣漢豐街道濱湖路經(jīng)安康街往開州大道方向行駛。當(dāng)車行駛至大時(shí)代路段時(shí)，遇到行人何女士、小賀橫過公路。張先生沒有避讓，當(dāng)場撞傷何女士和小賀，車也撞壞。

　　事故發(fā)生后，開縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定張先生承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　當(dāng)天，何女士、小賀就被送入開縣中醫(yī)院，張先生和王女士墊付部分醫(yī)療費(fèi)。

　　經(jīng)開縣司法鑒定所鑒定，何女士顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙，構(gòu)成10級傷殘。

　　不久，何女士、小賀將張先生、王女士以及保險(xiǎn)公司起訴至開縣法院，要求賠償損失。

　　開縣法院審理后認(rèn)為，張先生無證駕駛，且遇何女士、小賀橫過馬路沒有避讓，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；車主王女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償損失，不足部分由張先生、王女士承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　為此，開縣法院一審判決保險(xiǎn)公司賠償1萬元，張先生、王女士連帶賠償3.7萬元。保險(xiǎn)公司不服，向市二中院提起上訴。理由是：保險(xiǎn)公司對于被保險(xiǎn)人無證駕駛造成的交通事故，只有墊付搶救費(fèi)的義務(wù)，而無其他賠償義務(wù)。

　　傷者何女士、小賀對保險(xiǎn)公司的說法提出異議：交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是保護(hù)受害人的利益，保險(xiǎn)公司規(guī)定肇事司機(jī)無證駕駛拒賠的免責(zé)條款，會(huì)讓我們得不到救濟(jì)，這樣的做法不合理。

　　張先生無證駕車撞傷行人，保險(xiǎn)公司該不該理賠？市二中院審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)對保險(xiǎn)事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致第三人人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)人應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

　　交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本意主要系對于保險(xiǎn)人承擔(dān)墊付責(zé)任后行使追償權(quán)的規(guī)定，即規(guī)定了在何種情形下保險(xiǎn)人墊付受害人搶救費(fèi)用后，可以向交通事故違法者予以追償，而并非針對受害人的人身傷亡保險(xiǎn)人免責(zé)事由的規(guī)定。同時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)明確了保險(xiǎn)公司賠償?shù)娜松韨龊拓?cái)產(chǎn)損失兩種情形。

　　我國實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)制度，立法目的在于由保險(xiǎn)人承擔(dān)一定社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，從而更為充分有效地保護(hù)第三者在交通事故中的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　據(jù)此，市二中院日前作出終審判決，駁回保險(xiǎn)公司上訴，維持原判。

　　為什么在無過錯(cuò)的情況下，保險(xiǎn)公司還要承擔(dān)賠償責(zé)任？保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)錯(cuò)在哪里？市二中院的辦案法官對該案進(jìn)行了解讀。

　　雖然保險(xiǎn)公司有交強(qiáng)險(xiǎn)無證駕駛免責(zé)的條款，但依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，交強(qiáng)險(xiǎn)以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的，以保障事故受害人依法得到賠償為目的。

　　因此，在事關(guān)第三者利益方面，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任條款的訂立和履行不適用意思自治，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的免責(zé)約定亦不能對抗對第三者的賠償責(zé)任，對受害第三者亦不具有法律約束力。

　　可見，交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，并不應(yīng)以被保險(xiǎn)人的行為瑕疵而作為賠償免責(zé)的條件。

　　《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定：有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。第二款規(guī)定：有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的造成受害人財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

了解詳情請咨詢: 4001118900