無(wú)憂保早報(bào)：杭州今元嘉和人力資源有限公司，是經(jīng)過(guò)杭州工商局注冊(cè)，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，為正規(guī)的法人企業(yè)。專注為全國(guó)個(gè)人提供社保代繳、公積金代繳等服務(wù)。

　　車輪爆胎，在更換過(guò)程中卻爆炸炸死了修車人，法院判相關(guān)責(zé)任人對(duì)死者家屬予以賠償，但保險(xiǎn)公司并不需賠償投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的涉事汽車的損失。法官表示，換胎爆炸致修車人死亡并不屬于車損險(xiǎn)的賠付范圍，建議車主投保相應(yīng)的單獨(dú)險(xiǎn)。

　　途中換胎時(shí)爆胎炸死人

　　2009年8月，李某駕駛天域公司名下的重型半掛牽引車，拖掛一重型集裝箱半掛車，掛車右后輪的兩個(gè)輪胎爆裂。公司于當(dāng)日將兩個(gè)輪胎送至爆胎現(xiàn)場(chǎng)，李某通知周某到現(xiàn)場(chǎng)為其更換輪胎。周某在為第二個(gè)輪胎充氣時(shí)，輪胎猛彈起，擊中周某頭部，周某因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。

　　周某家屬向廣州的法院起訴天域公司，法院判決天域公司向周某家屬賠償24萬(wàn)余元。

　　天域公司認(rèn)為涉事車輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)履行保險(xiǎn)責(zé)任，遂向東莞的法院起訴保險(xiǎn)公司。

　　事故不屬保險(xiǎn)責(zé)任范疇

　　市第一人民法院審理后認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條文均約定被保險(xiǎn)人等合格主體使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受損失的才屬于保險(xiǎn)范疇。本案中，拖掛車因輪胎爆裂停在路上，屬于靜止?fàn)顟B(tài)。天域公司提供存在安全隱患的替代輪胎，致使在充氣過(guò)程中發(fā)生事故，且該替代輪胎并非涉案投保拖掛車的一部分，周某的死亡也并非合格主體在使用投保拖掛車時(shí)所致使，因此該替代輪胎彈起造成的事故不屬于約定的保險(xiǎn)責(zé)任范疇，保險(xiǎn)公司無(wú)需賠償，由此判決駁回天域公司的訴訟請(qǐng)求。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900