無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

　　王某是平度市公安局交警大隊(duì)的一名民警，2011年11月11日，王某駕車時(shí)出車禍當(dāng)場(chǎng)死亡。肇事車逃逸未查獲。事后，平度公安認(rèn)為：王某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛車輛在該次事故發(fā)生中具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

　　據(jù)了解，事發(fā)前，交警大隊(duì)曾為王某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司投保“平安團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)”，意外傷害身故和殘疾保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元。

　　事發(fā)后，王某家屬向保險(xiǎn)公司提出理賠，但遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。王某家屬將保險(xiǎn)公司告上了法庭，要求保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)費(fèi)20萬(wàn)元。

　　審判

　　法庭上，王某家屬提供了王某的實(shí)習(xí)駕駛證，但有效期為1994年8月12日至1995年9月11日。王某家屬認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，實(shí)習(xí)駕駛證與駕駛證效力一致，王某屬于超期駕駛，而非無(wú)證駕駛。對(duì)此，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，因王某未及時(shí)申請(qǐng)換發(fā)正式駕駛證，故其駕駛水平以及身體條件都不能按照規(guī)定進(jìn)行檢查，王某在事故發(fā)生之日并沒有合法有效駕駛資格。

　　雙方簽訂的保險(xiǎn)條款中約定：“被保險(xiǎn)人無(wú)有效駕駛證駕駛或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車期間遭受傷害導(dǎo)致身故和殘疾的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任”。但王某家屬認(rèn)為，這些字體明顯小于正常字體，且沒有加黑、加粗，即沒有足以引起投保人注意的提示。法院調(diào)查認(rèn)為，保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款、責(zé)任免除確實(shí)沒有明顯標(biāo)志，因此不能證明將責(zé)任免除條款告知了投保人。最終法院判決由保險(xiǎn)公司賠償王某家屬保險(xiǎn)金20萬(wàn)元。

　　一審宣判后，保險(xiǎn)公司提起上訴，二審法院作出維持原判的決定。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900