無憂保早報：無憂保是業(yè)界領先的個體社保自助繳納平臺，全國首創(chuàng)通過微信平臺提供新型社保繳納服務，全面開啟中國社保自由繳時代。

　　維權四年，長沙市芙蓉區(qū)環(huán)衛(wèi)工陳子桂的家屬現在不知該怎么辦了。

　　2012年5月，陳子桂在上班時間因心肌梗塞死亡，長沙市人力資源和社會保障局（以下簡稱“長沙市人社局”）不認定陳子桂為工傷，陳子桂家屬不服，將長沙市人社局告上法庭。長沙中院先后三次判決撤銷該決定，要求人社局重新作出認定，長沙市人社局均又以相同的事實和理由作出了相同的認定——不是工傷。

　　6月22日，陳子桂的弟弟陳子毛告訴澎湃新聞，長沙市人社局2015年11月第四次認定陳子桂的死不屬于工傷后，他們沒有再提起行政訴訟，“法院判決成了一紙空文，再告也是同樣的結果?！?/p>

　　這樣的案例在長沙不止陳子桂案一例，2014年中南林業(yè)科技大學教師王成猝死工傷認定案也陷入了相同的怪圈。

　　《行政訴訟法》第七十一條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

　　清華大學法學院教授何海波認為，長沙人社局的做法體現了對司法權威的不尊重，但目前并沒有明確規(guī)定的規(guī)制手段。

　　環(huán)衛(wèi)工上班發(fā)急病死亡人社局3次敗訴不認定工傷

　　6月22日，陳子桂的弟弟陳子毛告訴澎湃新聞，他們此后沒有再提起行政訴訟，“再告也是同樣的結果”。

　　行政訴訟怪圈

　　陳子桂是長沙市芙蓉區(qū)的一名環(huán)衛(wèi)工，負責路面的清掃工作。2012年5月3日，他因突發(fā)心肌梗塞死亡。

了解詳情請咨詢: 4001118900