無憂保早報：無憂?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　住房公積金的本質(zhì)屬性是工資性，屬于工資收入的一部分。單位按照規(guī)定比例為職工繳存住房公積金，實質(zhì)是給職工增加了部分住房工資。離婚案件中，分割住房公積金是經(jīng)常會涉及到的一個問題。由于公積金本身的特性和其支取權(quán)能的限制性，使得分割公積金與分割其他財產(chǎn)有所區(qū)別。那么您知道離婚時，住房公積金如何處理?

　　一、住房公積金在離婚案件中的法律性質(zhì)

　　1.夫妻離婚不是可以提取公積金的法定理由

　　國務(wù)院住房公積金管理條例第五條：住房公積金應(yīng)當用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個人不得挪作他用。第二十四條：職工有下列情形之一的，可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額：購買、建造、翻建。

　　根據(jù)上述規(guī)定，可知住房公積金是政策性的專項資金，只能?？顚Ｓ?。即動用公積金，必須是用于購買房屋或者對已購房屋進行重大維修等情形。如果不存在這些情節(jié)，只能待職工退休、調(diào)動時一次性提出。至于夫妻離婚，并不是可以提取公積金的法定理由。

　　2.強制執(zhí)行公積金與住房公積金管理條例規(guī)定不相符

　　住房公積金管理條例對公積金的歸集、所有、運作、管理、提取、使用作了明確規(guī)定，其目的是使住房公積金制度走上規(guī)范化、制度化軌道，以利于住房公積金的積累、周轉(zhuǎn)和政策性住房抵押貸款制度的建立，是實行住房分配貨幣化、取消職工福利分房后多渠道籌集資金用于解決職工住房問題的重要舉措?？梢?，條例明確住房公積金不應(yīng)成為強制執(zhí)行的標的物。

　　民法通則對所有權(quán)的權(quán)能進行了分解——占有、使用、收益、處分。從住房公積金管理條例的規(guī)定不難看出，公積金雖屬于個人所有，但部分權(quán)能卻受到了限制，并不同于一般的人民幣存款。如果有符合提取公積金的法定條件的情況發(fā)生，申請執(zhí)行人可以向住房公積金管理中心申請?zhí)崛」e金，法院可以要求住房公積金管理中心在此時協(xié)助執(zhí)行。

　　最高法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知明確規(guī)定：各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會保險基金。結(jié)合這個規(guī)定可以得出結(jié)論，住房公積金和養(yǎng)老醫(yī)療等社會保險基金同屬于社會保障資金范疇，不具強制執(zhí)行性。

　　二、住房公積金在離婚案件中的處理思路

　　法院在審理具體案件時，應(yīng)一方請求依法分割另一方名下但屬于夫妻共同財產(chǎn)的公積金，符合婚姻法規(guī)定。只是，在處理涉及公積金的案件時，不僅要符合婚姻法的規(guī)定，還應(yīng)考慮到條例規(guī)定及目的。故在處理此類案件時，應(yīng)只對公積金的歸屬作出判決(或調(diào)解)，而不宜對支取時間作出限定才比較妥善。

　　審判實踐中，對于住房公積金的處理，可以采用以下方法：

　　對于當事人雙方都尚存有住房補貼或者公積金的，計算出雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自尚存的資金總額及各人分割得到的公積金數(shù)額，考慮到雙方各自名下的公積金數(shù)額不均等和住房公積金的提取需要一定的條件，可以考慮由一方給予另一方合理的差價補償，使雙方所得資金相當。

　　對于僅有一方持有公積金的，則直接予以各半分割。由于住房公積金的提取需要滿足一定條件，因此，法院可以判決(或調(diào)解)名下?lián)碛泄e金的一方將公積金數(shù)額的一半以現(xiàn)金折價款的方式來直接給付另一方當事人。

了解詳情請咨詢: 4001118900