0571-22931819
案例分析：工傷索賠之勞動關(guān)系認定 - 工傷保險
2017-03-17 08:00:01
無憂保
工傷索賠之勞動關(guān)系認定
[案情簡介]
甲某就職于某公司,但是但是勞資雙方一直沒有簽訂勞動合同。2012年9月6日，甲某駕車運貨到公司客戶，在卸貨時貨物塌落被砸傷。甲某要求工傷待遇，單位否認甲某是其職工。由于缺乏勞動關(guān)系的證據(jù)，甲某的工傷認定申請未被勞動部門接受。無奈之下，甲某提起勞動仲裁確認雙方存在勞動關(guān)系。勞動仲裁過程中，甲某提供了如下證據(jù)：1、送貨單二張，上面蓋有“企業(yè)業(yè)務(wù)專用章”。2、出入證，工作單位為該企業(yè)。3、證人證言，證明甲某在該企業(yè)從事駕駛員工作。4、銀行工資發(fā)放記錄。
【爭議焦點】甲某與企業(yè)是否存在勞動關(guān)系。
【法律分析】本案中甲某最終勝訴。這主要取決于甲某積極收集各方證據(jù)，有眾多的間接證據(jù)構(gòu)成了邏輯嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈。認定事實勞動關(guān)系的案件，舉證責(zé)任在勞動者一方。由于此類案件中缺乏直接證據(jù)即勞動合同，勞動者必須盡最大努力從多角度提供間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)是指單個證據(jù)本身就能反映案件主要事實的證據(jù)，比如勞動合同，證人證言，監(jiān)控視頻等等。所謂間接證據(jù)是指單個證據(jù)不能證明案件主要事實的證據(jù)，必須和其他證據(jù)結(jié)合在起來，形成證據(jù)鎖鏈才證明案件主要事實。在事實勞動關(guān)系的認定中，由于沒有書面勞動合同，在沒有直接勞動關(guān)系證據(jù)的情況下，要盡可能地向法官提交間接證據(jù)，以期待從多角度證明勞動關(guān)系的存在。如同在本案中，勞動者甲某如果僅僅提供送貨單、保險卡證人證言等其中的一個證據(jù)，肯定無法說明存在勞動關(guān)系。
【法律貼士】在實務(wù)中，勞動者在認定勞動關(guān)系過程中，可以提供110出警記錄、安監(jiān)部門的《調(diào)查報告》、申請法院去銀行調(diào)取工資發(fā)放明細記錄等等，都可以證明雙方之間存在勞動關(guān)系。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
