0571-22931819
拒絕公司福利能否成否認工傷理由？
2017-06-17 08:00:02
無憂保
案例 上班路中不幸遇車禍 未住單位宿舍遭拒賠 老王因有家室，不愿住在工廠安排的集體宿舍，就在工廠外租了一套房子。某日，老王在上班路上遭遇車禍。但工廠認為，工廠里明明有宿舍，老王卻自己出去租房子，有近房不住活該倒霉，不應該認定為工傷。 律師點評 入住集體宿舍是權利非義務 目前：被機動車撞即為工傷 用人單位為員工提供的福利待遇，應是員工的權利而不是義務，即員工可以放棄享受用人單位所提供的福利，而用人單位卻不能強制要求員工去接受所提供的福利。在本案中，工廠雖然有為老王提供集體宿舍，但老王卻完全可以選擇拒絕入住。因此，工廠以老王自己出去租房子而不應認定為工傷的抗辯不能成立。不過，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項的規(guī)定，只有在上下班途中因機動車事故受到傷害，才能構成工傷。老王所發(fā)生的車禍，只有其中一方是機動車輛，老王才能被認定為工傷?！ ∥磥恚嚎赡苤坏媒粡婋U賠償 在《關于修改工傷保險條例的決定(征求意見稿)》中，已考慮將上下班途中受到機動車事故傷害的情形排除在工傷之外。這是因為交強險實施后，職工若在上下班途中受到機動車事故傷害不但可從交強險得到補償，同時還可通過民事賠償?shù)耐緩浇鉀Q?！ ÷蓭燑c睛 公司為員工買工傷保險省事又省心 肖勝方總結，可以明顯地看出隱藏在這3個案例背后的事實：用人單位沒有為員工繳納工傷保險。購買工傷保險，是用人單位應盡的義務，一旦用人單位逃避這項義務，其就將面臨為員工的工傷賠償買單的情形。在此奉勸廣大用人單位，在與員工建立勞動關系之日起就應為員工繳納社會保險，這不但能夠激勵員工更好地工作，同時也能夠充分地保障員工以及用人單位自身的權益。切莫心存僥幸思想，因小而失大，說不定哪一天本案例中的情形就會發(fā)生在各位的身上。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
