因?yàn)橐粋€(gè)尼龍包，李女士在上班期間被同事打成輕傷。

　　大連某勞動(dòng)保障部門認(rèn)為她不構(gòu)成工傷，不服氣的李女士經(jīng)過一年多的努力，終于被認(rèn)定為工傷。

　　李女士與汪先生同為大連某農(nóng)村信用合作社(下稱信用社)的職員。2004年7月的一天，汪先生向李女士借一個(gè)尼龍包，李女士說包是提款送款用包，必須在下班前送還。

　　但是汪先生并沒有按約定把包送回來，著急的李女士與汪先生在電話里吵了起來。汪先生回到單位后，怒氣沖天的他抬手一巴掌，李女士頓時(shí)倒地。經(jīng)診斷，她左耳鼓膜穿孔，法醫(yī)鑒定為輕傷。

　　2004年11月，李女士向大連市某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局(下稱勞保局)提出工傷認(rèn)定申請，但勞保局認(rèn)為，李女士的申請不符合工傷認(rèn)定范圍。隨后，復(fù)議機(jī)關(guān)大連市勞動(dòng)和社會(huì)保障局維持了勞保局作出的認(rèn)定。

　　在申請復(fù)議期間，李女士還將汪先生告上法庭。2005年4月中旬，她又將勞保局告上了法庭。

　　法院審理認(rèn)為，汪先生所借的尼龍包是儲(chǔ)蓄專柜用來在金庫提款送款的專用包。李女士在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)向第三人索要該包，應(yīng)認(rèn)定是履行工作職責(zé)。

　　據(jù)此，法院作出判決，撤銷被告勞保局作出的工傷認(rèn)定申請不予受理的具體行政行為。

　　宣判后，被告不服，向大連市中級(jí)人民法院提起上訴。大連中院維持了原判。近日，李女士已經(jīng)被認(rèn)定為工傷。