2003年2月19日上午，案件的第三人張保德在鞏義市新中永恒橡膠廠工作時，被壓膠機軋傷左手。被告于2003年5月19日作出了認定張保德系工傷的具體行政行為。永恒橡膠廠不服被告作出的這一認定，向鞏義法院提起行政訴訟。

　　經(jīng)法院審查，被告對張保德作出的工傷認定事實清楚，證據(jù)充分，但審批意見欄里加蓋的印鑒卻是“鞏義市人事勞動和社會保障局保險福利科”。法院認為，保險福利科系被告內(nèi)設(shè)職能科室，不具有以自己的名義做出工傷認定的法定職權(quán)，該工傷認定明顯違背法定程序，故判決撤銷被告作出的對張保德工傷認定的具體行政行為。限被告在判決生效后30日內(nèi)對張保德在工作中受傷一事重新作出認定。

　　因疏忽大意蓋錯章，作出的具體行政作為被撤銷，對行政部門來說是個教訓(xùn)，對當(dāng)事人來說需要再等待新的認定作出后，主張自己的權(quán)利。此案例足以作為我們執(zhí)法、司法活動的借鑒，我們在執(zhí)法或司法活動中需要一絲不茍、科學(xué)嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。