無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

浙江省高級人民法院

行 政 裁 定 書

（2016）浙行申335號

申請人（一審被告、二審被上訴人）青田縣人力資源和社會保障局。

被申請人（一審原告、二審上訴人）迭國菊。

原審被上訴人（一審被告）青田縣人民政府。

原審被上訴人（一審第三人）青田新機(jī)電器有限公司。

【案情概要】

迭國菊是青田機(jī)電公司員工，2016年5月31日中午11時50分許，迭國菊下班后去公司食堂就餐期間在食堂滑倒，經(jīng)診斷為左側(cè)股骨頸骨折。2016年6月18日，公司向青田縣人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定。人社局于2016年10月11日作出不予認(rèn)定工傷決定。

迭國菊不服，向青田縣人民政府申請行政復(fù)議，政府認(rèn)為迭國菊在下班就餐期間在食堂內(nèi)摔倒，不是在工作時間、工作場所、因工作原因所引起的。其在事故中受到的傷害，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規(guī)定的有關(guān)情形，故維持了不予認(rèn)定工傷決定。

迭國菊不服，向法院提起行政訴訟。

【法院審理】

一審法院

蓮都區(qū)人民法院認(rèn)為，迭國菊于2016年5月31日中午11時50分許在公司就餐時因滑倒受傷的情形，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷或視同工傷的情形，故其訴請要求撤銷不予認(rèn)定工傷決定，法院不予支持。

二審法院

麗水市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，青田新機(jī)電器有限公司上午11:30下班，下午12:45上班，迭國菊中午在公司食堂就餐時間處于工作時間前后；該公司食堂作為專門為職工在工作期間安排和提供飲食的附屬場所，處在有限管理的區(qū)域范圈，屬于工作場所的合理延伸；迭國菊在公司食堂就餐雖不屬于直接履行工作職責(zé)，但該就餐行為是繼續(xù)開展工作的前提，故可認(rèn)定為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定：工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

青田縣人社局不服二審判決，向浙江省高級人民法院申請再審。

高院再審

浙江高院經(jīng)過審理認(rèn)為：工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

根據(jù)一、二審查明的事實(shí)，首先從本案中青田新機(jī)電器有限公司上午11:30下班，下午12：45上班的作息時間安排上看，職工就餐完畢之后，基本上就要繼續(xù)投入到工作中，因此，迭國菊中午在公司食堂就餐處于工作時間前后；其次對于“工作場所”的認(rèn)定，不能完全囿于法律條文的字面含義狹隘地理解為僅限于勞動者日常的、固定的工作地點(diǎn)。

本案中，公司食堂作為專門為職工在工作期間安排和提供飲食的附屬場所，處在公司有效管理的區(qū)域范圍，屬于工作場所的合理延伸。

再次迭國菊在公司食堂就餐雖不屬于直接履行工作職責(zé)，但該就餐行為是繼續(xù)正常開展工作的前提，故可認(rèn)定為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作。

綜上，迭國菊中午在公司食堂就餐期間滑倒造成左側(cè)股骨頸骨折符合《工傷保險條例》第十四條第（二）項(xiàng)規(guī)定之情形，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷，故判決駁回青田縣人力資源和社會保障局的再審申請。

　　買房，搖號，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。了解詳情請咨詢: 4001118900