無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

2016年，合肥經(jīng)開區(qū)人事勞動局共受理工傷認(rèn)定申請771起，認(rèn)定(或視同)工傷768起，現(xiàn)篩選出十起典型案例，通過評析，探索有關(guān)工傷的法律適用問題。

1、為抄近路，攀爬卸貨平臺摔傷，能否算工傷？

【案情簡介】張某由某保安公司派遣至經(jīng)開區(qū)某工業(yè)園洗衣機(jī)事業(yè)部從事保安工作。2016年9月17日，張某在工業(yè)園洗衣機(jī)事業(yè)部巡檢過程中，為抄近路，攀爬卸貨平臺上時，不慎摔下來受傷，診斷為：右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折。

2016年11月29日，張某向區(qū)人事勞動局申請工傷認(rèn)定。區(qū)人事勞動局受理后，向公司送達(dá)了舉證通知書，公司反饋稱，廠區(qū)規(guī)定行走卸貨平臺必須走樓梯，而張某違規(guī)攀爬，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。經(jīng)過區(qū)人事勞動局調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，張某撤銷了工傷申請。

【復(fù)議訴訟】雙方均未提出行政復(fù)議或訴訟。

【法律評析】現(xiàn)實(shí)生活中，因職工違反規(guī)章制度造成的事故傷害時有發(fā)生，但此行為應(yīng)由所在單位給予相應(yīng)的違紀(jì)處理，不能因?yàn)槁毠び羞`反廠紀(jì)廠規(guī)的行為就拒絕認(rèn)定為工傷。

2、收取停車費(fèi)時被毆致死，能否認(rèn)定工亡？

【案情簡介】楊某某系某物業(yè)管理公司員工，經(jīng)單位安排，在合肥經(jīng)開區(qū)某寫字樓從事停車收費(fèi)員工作。2016年8月16日晚，楊某某在向一輛蘇A牌照的轎車收取停車費(fèi)用時，車主拒絕交費(fèi)，并毆打楊某某致其重傷，診斷為：全身多處擊打傷，經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日死亡。

2016年8月25日，公司為楊某某向經(jīng)開區(qū)人事勞動局提交工傷認(rèn)定申請。區(qū)人事勞動局受理后，根據(jù)蓮花派出所出具的證明等證據(jù)，確定事發(fā)經(jīng)過后，依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第三項，認(rèn)定楊某某為工亡。

【復(fù)議訴訟】雙方均未提出行政復(fù)議或訴訟。

【法律評析】因履行工作職責(zé)受到暴力傷害，是指受到的暴力傷害與履行工作職責(zé)有因果關(guān)系。此處暴力傷害不僅包括他人對職工履行職責(zé)的行為不滿而采取打擊報復(fù)措施，也包括他人對用工單位不滿，針對該單位不特定對象所實(shí)施的暴力傷害，應(yīng)著重審查職工從事的工作是否出于維護(hù)用人單位利益為目的。

3、下班途中遭遇交通事故，事故責(zé)任未劃分，能否認(rèn)定工傷？

【案情簡介】梁某系合肥經(jīng)開區(qū)某重工公司的焊工，2014年9月25日，梁某下班參加部門同事聚餐后，騎摩托車回家途中，發(fā)生交通事故受傷，診斷為：頭部外傷，多發(fā)性面骨骨折，雙眼挫傷，雙眼神經(jīng)損傷。

2014年10月10日，公司為梁某向經(jīng)開區(qū)人事勞動局提交工傷認(rèn)定申請，但缺少交通事故認(rèn)定書；后梁某提交了肥西交警大隊于2014年11月5日作出的“交通事故證明”，該“證明”未載明對方肇事者，也未劃分事故責(zé)任；經(jīng)開區(qū)人事勞動局做出了工傷中止決定，要求提供“證明梁某在此次交通事故中不占主要責(zé)任的法律文書或人民法院的生效裁決”，梁某于2015年11月12日提交了一份“申請”，表示“無法提供新的證據(jù)，要求作出工傷認(rèn)定決定”，后經(jīng)開區(qū)人事勞動局做出了“不予認(rèn)定為工傷”的決定。

【復(fù)議訴訟】梁某于2016年5月向高新法院提出行政訴訟，高新法院作出了維持“不予認(rèn)定為工傷”的判決。

【法律評析】本案爭議的焦點(diǎn)是，未劃分交通事故責(zé)任是否可以推定傷者在交通事故中“不承擔(dān)主要責(zé)任”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第一條、《人社部關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見》第二條規(guī)定，對交通事故“非本人主要責(zé)任”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以有關(guān)機(jī)關(guān)出具的法律文書或者人民法院的生效裁決為依據(jù)。本案中，梁某發(fā)生交通事故后，因沒及時報警，導(dǎo)致沿線視頻監(jiān)控已過保存期限，記錄不了事故真實(shí)情況，不能認(rèn)定梁某在事故中負(fù)何種責(zé)任，故不能認(rèn)定梁某為工傷。

4、代表單位參加比賽時受傷，是否算工傷？

　　買房，搖號，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。了解詳情請咨詢: 4001118900