無憂保工傷保險早報：北京鐵路局職工楊濤一次施工中頭部受傷，治療中他砍傷妻兒后自殺，海淀勞動局認定不屬于因公死亡。日前，一中院撤銷海淀勞動局的該項裁決，要求重新認定。

丈夫頭部受傷后抑郁自殺

判決書顯示，2006年11月，楊濤參加北京鐵路局組織的施工，被鐵棍砸中頭部。楊濤就診時自稱總是頭暈，睡不著覺。2006年12月15日凌晨，楊濤在家中將妻兒砍傷后割腕自殺。

河北省保定精神疾病司法鑒定中心對楊濤案發(fā)時的精神狀態(tài)進行鑒定，推斷楊濤頭部受傷后出現(xiàn)抑郁情緒，產(chǎn)生用死亡解脫的想法，在抑郁情緒影響下發(fā)生擴大性自殺。

楊濤的妻子認為，楊濤是工傷導致自殺，她向海淀區(qū)勞動局申請要求認定楊濤為因公死亡。

去年3月，海淀區(qū)勞動局認定楊濤的頭部受傷屬于工傷，但因是自殺，根據(jù)《工傷保險條例》“自殘或自殺”不得認定為工傷的規(guī)定沒認定為因公死亡。

楊濤的妻子起訴海淀區(qū)勞動局。

法院認定受傷與自殺為因果

一審時，北京鐵路局提供楊濤受傷后的出勤表，證明其受傷后身體、精神正常。一審法院駁回楊濤妻子起訴，她上訴至一中院。

她的律師認為，楊濤在上班時間、上班地點因工作受傷，由于北京鐵路局沒有安排科學的治療，導致傷情加重，進而死亡，楊濤的死亡與工作中受傷有因果關(guān)系。

一中院認為，沒有證據(jù)證明楊濤在受傷后還受過其他傷害和精神疾病，自殺是受傷導致精神障礙的后果，與頭部受傷有因果關(guān)系，和《工傷保險條例》規(guī)定的情形并非同一性質(zhì)。

一中院判決海淀勞動局對楊濤自殺“不認定為工傷”的結(jié)論錯誤，終審判決海淀勞動局對此事重新處理。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515