無憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào)：編輯同志：

我所在公司未為我辦理工傷保險(xiǎn)，導(dǎo)致我因工致殘后無法享受工傷待遇，而公司卻一直借故推脫責(zé)任不給我賠償。無奈之下，我來到一家律師事務(wù)所求助，該所與我簽訂了一份《委托風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議》，約定由其指派律師為我提供全程訴訟法律服務(wù)，代理費(fèi)用為生效法律文書所確定賠償金額的40﹪。當(dāng)時(shí)，律師事務(wù)所只是向我表示過無需先交付代理費(fèi)，但沒有說明為什么要簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理合同，我表示同意。提起訴訟后不久，公司很快付清了11萬元的工傷賠償，律師事務(wù)所按協(xié)議提走了其中4.4萬元。請(qǐng)問，我能反悔嗎？

讀者劉蓮瓊

你有權(quán)要求律師事務(wù)所退回一定費(fèi)用。一方面，本案所涉風(fēng)險(xiǎn)代理合同違法。風(fēng)險(xiǎn)代理是指委托人與律師事務(wù)所之間約定的一種特殊訴訟代理，委托人先不支付代理費(fèi)，在案件執(zhí)行后，按照?qǐng)?zhí)行到位債權(quán)的比例付給律師事務(wù)所一定費(fèi)用作為報(bào)酬。如果敗訴或者執(zhí)行不到位，律師事務(wù)所將得不到回報(bào)；如果債權(quán)執(zhí)行到位，委托人將給予高額回報(bào)?！堵蓭煼?wù)收費(fèi)管理辦法》第11條規(guī)定：“辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件時(shí)，委托人被告知政府指導(dǎo)價(jià)后仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，但下列情形除外：婚姻、繼承案件；請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)?；?qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的等?！边@表明，風(fēng)險(xiǎn)代理的成立必須同時(shí)具備兩個(gè)要件：一是律師事務(wù)所已履行告知義務(wù)，委托人仍然要求風(fēng)險(xiǎn)代理；二是必須不屬于所列四類除外情形案件范圍。與之對(duì)應(yīng)，本案明顯不屬于可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的案件之列：律師事務(wù)所沒有履行相關(guān)告知義務(wù)，你也沒有堅(jiān)持要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理；你要求支付的恰恰是工傷賠償。另一方面，本案所涉風(fēng)險(xiǎn)代理合同無效。根據(jù)合同法第52條第5項(xiàng)規(guī)定，“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同無效。所以，本案簽訂的風(fēng)險(xiǎn)代理合同因違法而無效，其從一開始時(shí)起便對(duì)你沒有法律約束力。因此，你有權(quán)拒絕按風(fēng)險(xiǎn)代理支付代理費(fèi)用，主張按政府指導(dǎo)價(jià)支付。在賠償款已經(jīng)被律師事務(wù)所提取的情況下，可以要求其退回與政府指導(dǎo)價(jià)之間的差額。

本報(bào)法律組

買房，搖號(hào)，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國(guó)社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515