案件得從頭說起。2005年8月2日，駕駛員李某駕駛貨車到某地送貨，在他幫助卸貨將吊機(jī)鋼繩栓掛鋼坯后起吊的過程中，吊機(jī)鋼繩突然斷裂，鋼坯從空中砸向李某的左小腿，后經(jīng)無錫市手外科醫(yī)院診斷為脛腓骨開放性粉碎性骨折。30歲出頭的李某是從2003年10月4日起受雇于貨車車主任某，而任某在2003年11月4日將該車掛靠于江陰一家運(yùn)輸有限公司，以這一運(yùn)輸公司的名義從事貨物營運(yùn)。2006年7月，李某向江陰市勞動(dòng)和社會(huì)保障局書面提交了工傷認(rèn)定申請(qǐng)，要求認(rèn)定該傷害事故為工傷。

　　江陰市勞動(dòng)保障部門在審查了李某提供的相關(guān)證據(jù)后，受理了該工傷認(rèn)定申請(qǐng)，在去年8月25日，向運(yùn)輸公司發(fā)出《工傷認(rèn)定舉證通知書》，要求按有關(guān)法規(guī)在通知書送達(dá)15日內(nèi)，將不予認(rèn)定工傷事故的理由以書面形式函告。但該運(yùn)輸公司在規(guī)定的期限內(nèi)未提出異議，亦未提供任何相關(guān)資料。2006年9月28日，勞動(dòng)和社會(huì)保障部門發(fā)出工傷認(rèn)定書，確認(rèn)該起傷害事故為工傷事故。

　　運(yùn)輸公司不服，以卸貨非司機(jī)職責(zé)，李某在工作場地之外為他人付出勞動(dòng)受到傷害系非工傷事故，要求撤消對(duì)工傷的認(rèn)定決定。并于2006年11月21日，向江陰市政府提出行政復(fù)議，但結(jié)論為維持原認(rèn)定。今年1月21日，運(yùn)輸公司向法院遞交了行政訴狀。

　　到法庭應(yīng)訴的江陰市勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長張秉偉，在法庭上陳述了勞動(dòng)保障部門依法認(rèn)定工傷事故的法律依據(jù)、法律程序，闡述了國家及江蘇省有關(guān)工傷事故認(rèn)定的政策法規(guī)，并就該起事故認(rèn)定的適用法律法規(guī)作了解釋。庭審結(jié)束后，法庭認(rèn)為市勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)李某的工傷認(rèn)定證據(jù)確鑿，使用法律正確，程序合法，予以支持，依法作出維持原工傷認(rèn)定的判決。

　　宣判結(jié)束后，張秉偉說，首次為職工的官司走上法庭為職工維權(quán)，感觸更深的是現(xiàn)場親身體驗(yàn)了依法行政的重要性、必要性。