張某是一防水材料公司的職工，48歲，2011年7月5日16時(shí)左右，張某在公司工作時(shí)突然暈倒，后被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院急救，醫(yī)院診斷為左側(cè)基底區(qū)腦出血、腦干出血、高血壓病3級(jí)（極高危組），當(dāng)日給予手術(shù)治療，術(shù)后入住重癥監(jiān)護(hù)室。張某由于呼吸不穩(wěn)定且有呼吸衰竭的癥狀，加呼吸機(jī)輔助呼吸。

　　7月6日，在張某缺乏自主呼吸、靠升壓藥維持血壓、救治無(wú)望的情況下'其親屬放棄治療，張某于7月7日8時(shí)左右死亡。

　　2011年10月I2日，張某家屬向當(dāng)?shù)氐娜松绮块T提出了工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

　　對(duì)此，公司不予認(rèn)可，并認(rèn)為，首先，張某一患有高血壓，在公司組織的每年例行體檢中均有體現(xiàn)，且醫(yī)生一直建議張某及時(shí)到醫(yī)院就診，系統(tǒng)治療，不要引起并發(fā)癥，但張某—直自行服用降壓藥，未予重視，因此，造成張某死亡的原因并非突發(fā)疾病。

　　其次，張某死亡的直接原因是其家屬放棄了治療，家屬向醫(yī)院遞交了拒絕治療申請(qǐng)書，拔除患者治療設(shè)施，強(qiáng)行出院，致使患者死亡。“拒絕治療”致患者死亡，與《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的“搶救無(wú)效死亡”有本質(zhì)的區(qū)別，不符合工傷認(rèn)定條件。爭(zhēng)議焦點(diǎn)勞動(dòng)者舊病復(fù)發(fā)，家屬放棄治療后死亡，能否視同為工傷？筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)張某的死亡作出視同工傷的認(rèn)定。第一，即使張某患有高血壓，但其發(fā)病仍屬“突發(fā)疾病”范疇。

　　《工傷保險(xiǎn)條例》十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。