全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長黃潔夫昨天表示，鑒于目前緊張的醫(yī)患關(guān)系，我國腦死亡立法時機仍未成熟。

　　黃潔夫表示，腦死亡是對死亡最科學(xué)的認(rèn)定，全世界已有近90個國家承認(rèn)腦死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。我國從上世紀(jì)80年代就開始討論腦死亡的立法，但目前時機仍未成熟，因此仍以心死亡為標(biāo)準(zhǔn)。“我國90%的醫(yī)生不清楚腦死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，普通人對腦死亡認(rèn)識有誤區(qū)，將其與器官移植聯(lián)系在一起，或者認(rèn)為腦死亡就是植物人、安樂死，因此并不接受這一認(rèn)定。鑒于當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)狀，考慮各方面因素，我國目前不宜討論腦死亡的立法。”

　　全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長黃潔夫今天在聯(lián)組會議上表示，我國的腦死亡立法時機仍未成熟。

　　黃潔夫是在回應(yīng)醫(yī)衛(wèi)界凌鋒委員的詢問時提到這一話題的。他說，腦死亡是對死亡最科學(xué)的認(rèn)定，全世界已有近90個國家承認(rèn)了腦死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。我國從上世紀(jì)80年代就開始討論腦死亡的立法，但是目前時機仍未成熟。

　　“我國90%的醫(yī)生不清楚腦死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，普通人對腦死亡認(rèn)識有誤區(qū)，將其與器官移植聯(lián)系在一起，或者認(rèn)為腦死亡就是植物人、安樂死，因此并不接受這一認(rèn)定。鑒于當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)狀，考慮各方面因素，我國目前不宜討論腦死亡的立法。”黃潔夫說。

　　黃潔夫提議，可由凌鋒牽頭，組織制定全國的腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，培訓(xùn)所有醫(yī)院醫(yī)生，等時機成熟，即提出腦死亡立法。