40多歲的西安市民李某在工作崗位上突發(fā)腦溢血，7小時(shí)后確診腦死亡，醫(yī)生用藥物又維持了李某5天的生命，最終心跳停止。家屬認(rèn)為李某應(yīng)當(dāng)屬于工傷，而社保部門卻以醫(yī)院的死亡證明為準(zhǔn)，認(rèn)為李某的死亡已經(jīng)超出送醫(yī)時(shí)間48小時(shí)，不能認(rèn)定為工傷。

　　工作中突發(fā)腦溢血腦死亡后用呼吸機(jī)維持了5天

　　2010年9月19日晚上7點(diǎn)，西安市民李某在加班過程中，意識突然模糊，單位領(lǐng)導(dǎo)便讓其他員工送李某回家。但同事并沒有將李某送回家中，中途便讓李某下了車。

　　當(dāng)晚9點(diǎn)多，其他同事發(fā)現(xiàn)昏迷在路邊的李某，撥打了“120”。9月20日零時(shí)左右，到達(dá)現(xiàn)場的“120”醫(yī)護(hù)人員對李某進(jìn)行搶救。隨后，李某被送到醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，但此時(shí)李某腦內(nèi)已出血，無法進(jìn)行開顱手術(shù)，院方便用呼吸機(jī)維持著李某的呼吸和心跳。

　　對李某的救治過程記錄顯示，9月20日早7點(diǎn)08分，李某已被確認(rèn)為腦死亡。而院方一直用呼吸機(jī)和藥物維持著李某的呼吸和血壓。5天后，李某心臟停止跳動，醫(yī)院開具死亡證明，死亡時(shí)間為2010年9月25日下午4點(diǎn)10分。

　　隨后，李某的家屬向李某所在單位提出工傷賠償申請，沒想到卻因死亡時(shí)間無法達(dá)成統(tǒng)一而遇到了麻煩。1月12日，李某的妻子楊女士將李某單位西安西電高壓開關(guān)有限公司，告上了西安市蓮湖區(qū)人民法院。

　　醫(yī)生：腦死亡復(fù)活可能性為零

　　究竟腦死亡算不算死亡？昨日，陜西省人民醫(yī)院急診內(nèi)科主任姬新才稱，從醫(yī)學(xué)角度講，如果患者腦死亡，那么除心跳外，其他生命體征全部消失，實(shí)際上可認(rèn)定該患者已經(jīng)死亡。“如果患者腦死亡，只要心跳沒有停止，無論醫(yī)生還是病人家屬，在感情上都希望再努一把力，盡量延長患者的生命。”姬新才說，其實(shí)，腦死亡之后的患者再復(fù)活的可能性為零。

　　姬新才表示，由于法律方面沒有出臺相關(guān)規(guī)定，所以只要腦死亡的患者心跳沒有停止，醫(yī)生們還是不會以腦死亡的時(shí)間作為其真正死亡時(shí)間，也不會為其開具死亡證明。