騎自行車上班途中摔傷不屬于工傷　　李某騎自行車上班途中不慎摔倒跌斷股骨，其先后到各地治療。2010年10月，李某向該縣人事勞動和社會保障局遞交申請報告，要求該局予以工傷認(rèn)定。縣人事勞動和社會保障局認(rèn)為，李某上班途中是騎自行車摔倒受傷，而非受到機(jī)動車事故傷害，其所受之傷不屬《工傷保險條例》第十四條、第十五條所列舉的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷和視為工傷的范圍，對李某所受事故傷害認(rèn)定不屬工傷。李某不服，遂訴至法院。

　　對李某騎自行車上班途中摔倒受傷是否屬于工傷，存在兩種不同的觀點：

　　第一種觀點認(rèn)為，本案中李某騎自行車上班途中摔倒受傷，其是在上班途中受傷，屬“工作時間前后”，李某不住單位內(nèi)職工宿舍，從李某其住處到單位之間的中段是李某每日上班的必經(jīng)之地，“上班途中”應(yīng)擴(kuò)大理解為“工作場所內(nèi)”，且上班途中是與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，所以應(yīng)適用《工傷保險條例》第十四條第（二）項規(guī)定的情形：“工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的?！蓖瑫r，《工傷保險條例》第十六條明確列出不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷的三種情形：“㈠因犯罪或者違反治安管理傷亡的；㈡醉酒導(dǎo)致傷亡的；㈢自殘或自尋的?！崩钅乘苁鹿蕚鏊辉谶@三種情形之中，所以應(yīng)適用《工傷保險條例》第十四條第（七）項“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形”的規(guī)定，認(rèn)定為工傷?，F(xiàn)縣人事勞動和社會保障局認(rèn)定不是工傷是不符合規(guī)定的，應(yīng)撤銷應(yīng)處理決定，由其重新作出決定。

　　第二種觀點認(rèn)為，李某騎自行車上班途中摔倒受傷不屬于工傷。