“3？20”超強(qiáng)龍卷風(fēng)、冰雹災(zāi)害死者家屬有的獲賠65萬(wàn)元有的還在為40萬(wàn)元協(xié)商

　　3月20日，東莞發(fā)生了超大龍卷風(fēng)災(zāi)害，造成9死272傷的嚴(yán)重后果，此前，曾有死者家屬因不同意賠償款項(xiàng)而與廠方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，并被警方帶走教育，有家屬提出，能否有統(tǒng)一的賠付標(biāo)準(zhǔn)？

　　對(duì)此，市社保局與市民政局均稱，劃定統(tǒng)一賠償金額并不屬于其職能范疇，前者還表示，認(rèn)定為工傷死亡的職工，在賠付方面可獲得一次性工亡補(bǔ)助約50萬(wàn)元。

　　死者賠償數(shù)額各不相同

　　在3月23日東莞市政府下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加快“3？20”超強(qiáng)龍卷冰雹災(zāi)后重建工作的緊急通知》中，市災(zāi)后重建工作組指出，在此次災(zāi)害中，很多死傷員工都參加了社保。在符合社保有關(guān)規(guī)定和確保企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任的前提下，啟動(dòng)工傷理賠報(bào)銷支付程序，減輕企業(yè)的支付壓力。

　　可是，死者賠償?shù)墓ぷ饕恢?ldquo;步履維艱”，3月24日晚，在發(fā)生過一次沖突后，在龍卷風(fēng)災(zāi)害中死亡的黃輝的家屬終于與廠方達(dá)成了65萬(wàn)元賠償金額的協(xié)議。在此之前，和黃輝同一個(gè)工廠的死者葉繼電的妻子也和廠方達(dá)成了一致，也有家屬還在為40萬(wàn)元的賠償款進(jìn)行協(xié)商。

　　東莞理工學(xué)院的王振邦同學(xué)對(duì)這次冰雹自然災(zāi)害一直很關(guān)注，知道企業(yè)對(duì)不同的員工賠償不一樣，王同學(xué)覺得這很不公平，既然大家都是在這場(chǎng)自然災(zāi)害中死亡的，就應(yīng)該有統(tǒng)一的賠償。

　　對(duì)于廠方對(duì)不同的死者賠償不一樣，市民王先生覺得這是可以理解的，不同的企業(yè)、不同的鎮(zhèn)街，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、具體的責(zé)任情況不一樣，所以導(dǎo)致最后的賠償是不一樣的，這也是必然的。