認(rèn)定書(shū)失誤工傷農(nóng)民工歷時(shí)兩年方獲賠償

　　1干活被砸傷

　　54歲的張某是陽(yáng)曲縣人，2010年3月經(jīng)人介紹在忻州市一家石料廠當(dāng)下料工，每月工資2600元。

　　同年3月24日晚，張某清理石子時(shí)頭部被砸傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，張某為閉合性顱腦損傷、全身多處軟組織損傷。事發(fā)后，石料廠僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，張某只好自掏腰包，后來(lái)由于無(wú)錢(qián)治療傷未痊愈便提前出院。

　　出院后，張某到石料廠交涉賠償事宜，但石料廠一直推脫。當(dāng)年12月，張某向省農(nóng)民工法律援助中心申請(qǐng)法律援助。

　　2認(rèn)定書(shū)“失誤”

　　在援助律師馮崢幫助下，張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2010年底，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)作出《工傷認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某系工傷，勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)果為10級(jí)傷殘。有了工傷認(rèn)定和傷殘鑒定，援助律師幫助張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　然而，在仲裁過(guò)程中，用人單位提出，此前從未見(jiàn)過(guò)《工傷認(rèn)定書(shū)》，而且《工傷認(rèn)定書(shū)》上的用人單位名稱(chēng)和出事時(shí)間都是錯(cuò)的。經(jīng)仲裁庭核實(shí)，《工傷認(rèn)定書(shū)》確有錯(cuò)誤，仲裁庭只好先休庭。

　　隨后，石料廠將出具《工傷認(rèn)定書(shū)》的勞動(dòng)部門(mén)告上法庭，要求撤銷(xiāo)《工傷認(rèn)定書(shū)》。在這場(chǎng)行政訴訟中，負(fù)有舉證責(zé)任的勞動(dòng)部門(mén)無(wú)法證明曾將《工傷認(rèn)定書(shū)》送達(dá)石料廠，并且單位名稱(chēng)和出事時(shí)間確實(shí)弄錯(cuò)了。

　　3堅(jiān)持不放棄

　　本來(lái)簡(jiǎn)單的一起案件變得復(fù)雜起來(lái)。經(jīng)援助律師多方協(xié)調(diào)、溝通，石料廠撤訴，勞動(dòng)部門(mén)重新作出工傷認(rèn)定，但距張某受傷已經(jīng)有一年半。有了新的《工傷認(rèn)定書(shū)》，張某重新申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。

　　然而，石料廠又以“傳票未送達(dá)”為由不出庭。傷殘的張某當(dāng)時(shí)在維權(quán)路上已經(jīng)是筋疲力盡，他在仲裁庭上老淚縱橫，“勸”援助律師放棄這個(gè)官司。

　　了解整個(gè)經(jīng)過(guò)，看著無(wú)助的張某，援助律師決定一幫到底。

　　4調(diào)解獲賠償