【摘要】某快餐館的職工劉某在操作絞肉機(jī)時(shí)違反工作規(guī)程，造成左手中指和環(huán)指被機(jī)器打掉。餐館未按規(guī)定向有關(guān)部門報(bào)告此工傷事故。劉某經(jīng)鑒定為八級(jí)殘廢。餐館認(rèn)為劉某是蓄意違章而負(fù)的傷，而拒絕給予其工傷保險(xiǎn)待遇。

案例：

申訴人劉某是被訴人廣州市某快餐館的正式職工。1996年5月30日，申訴人在操作絞肉機(jī)時(shí)違反工作規(guī)程，未使用保護(hù)蓋，造成申訴人左手中指和環(huán)指被機(jī)器打掉。事后，被訴人將申訴人送往醫(yī)院治療，但未按規(guī)定向上級(jí)有關(guān)部門報(bào)告此次工傷事故。1996年6月19日，申訴人醫(yī)療終結(jié)后，向主管勞動(dòng)安全監(jiān)察部門投訴，經(jīng)勞動(dòng)安全監(jiān)察部門確認(rèn)為因工負(fù)傷。同年9月27日，經(jīng)醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)殘廢。但被訴人以申訴人是蓄意違章而負(fù)傷為由，只支付了申訴人因工負(fù)傷治療期間的醫(yī)療費(fèi)用和工資待遇，而不同意給予申訴人享受因工負(fù)傷致殘的有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。申訴人不服，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被訴人支付有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。

因工負(fù)傷應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理，認(rèn)為：申訴人雖然是因違反操作規(guī)程而負(fù)傷，但已經(jīng)勞動(dòng)安全監(jiān)察部門確認(rèn)為因工負(fù)傷，被訴人應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定，支付申訴人的工傷保險(xiǎn)待遇。據(jù)此，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了裁決：被訴人應(yīng)支付申訴人一次性殘廢補(bǔ)償金6800元和一次性工傷補(bǔ)償金6800元。