員工出工傷后公司才為其辦理保險(xiǎn),上海大都五金塑膠制品有限公司第二分公司昨天因此被判為工傷員工支付了近50萬(wàn)元的賠償。
2004年,小董進(jìn)入該公司工作,擔(dān)任塑膠造粒機(jī)操作工,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2005年5月5日,他在工作中發(fā)生工傷事故,即被送至醫(yī)院住院治療。同年11月29日,小董向上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,2006年1月24日,該會(huì)作出公司應(yīng)支付小董工傷保險(xiǎn)四項(xiàng)待遇443000元及配置上臂假肢費(fèi)用66000元,應(yīng)支付小董2005年5月5日至11月23日停工留薪期工資補(bǔ)差875元。
公司不服,認(rèn)為其已于2005年5月為小董辦理了上海市外來(lái)從業(yè)人員工傷保險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期限自2005年5月1日至同年5月31日。因此,小董的工傷待遇可向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)理賠,不應(yīng)由其支付。
昨日,嘉定法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定,勞動(dòng)者發(fā)生工傷事故,用人單位應(yīng)給予救助和補(bǔ)償。被告小董在原告單位工作時(shí)發(fā)生工傷,原告應(yīng)按外來(lái)從業(yè)人員工傷的相關(guān)規(guī)定支付被告工傷保險(xiǎn)四項(xiàng)待遇。被告經(jīng)鑒定確認(rèn)需配備上臂假肢,原告應(yīng)支付被告相應(yīng)假肢費(fèi)用。原告扣除被告工傷停工留薪期相關(guān)費(fèi)用,致被告領(lǐng)取的工資低于本市最低工資標(biāo)準(zhǔn),違反規(guī)定,應(yīng)予補(bǔ)發(fā)其差額。至于原告主張被告應(yīng)直接向工傷保險(xiǎn)機(jī)關(guān)申請(qǐng)理賠工傷待遇,因原告為被告繳納外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)費(fèi)在被告發(fā)生工傷之后繳付,被告無(wú)法申領(lǐng)工傷待遇。即使被告符合理賠條件,原告向被告支付相關(guān)工傷待遇后仍可向保險(xiǎn)機(jī)關(guān)主張權(quán)利。原告認(rèn)為被告?zhèn)霸鹿べY690元,但其未舉證證明,故原告訴稱意見(jiàn),法院不予采納。據(jù)此,法院作出了上述判決。
每日經(jīng)濟(jì)新聞
出工傷才辦保險(xiǎn) 公司付巨額賠償
2016-11-17 08:00:11
無(wú)憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。