交通事故死亡賠償案例事故發(fā)生在某日下午17 時，楊浦區(qū)的河間路臨青路口。上海某汽車運輸公司的一輛 8 噸大貨車由楊浦大橋河間路下匝道下坡后由西向東行駛，行至上述路口。受害人李 D 騎自行車沿臨青路由北向南行駛。大貨車車頭撞倒李 D ，拖帶后左中輪碾壓李 D 身體造成重傷。李 D 經(jīng)送區(qū)中心醫(yī)院搶救，終因傷情嚴(yán)重于同日下午 17 時半左右不幸死亡。

　　事故雙方對交通隊的責(zé)任認(rèn)定均未提出復(fù)議申請。在交通隊主持的調(diào)解會上雙方對賠償金額的要求相差較大，難以達(dá)成一致，終以調(diào)解不成告終。后受害人家屬向法院提起訴訟。

　　北京艾朗律師服務(wù)團隊的姜偉東律師分析意見，在審理中，原告提出按平均壽命計算賠償年限，月工資收入以 600 元計算，應(yīng)該說不算太過份。但法律明確規(guī)定“死亡補償費，按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算，補償 10 年”（《道路交通事故處理辦法》第 6 章?lián)p害賠償?shù)?36 條第 8 款），所以還是應(yīng)當(dāng)依法確定。其他賠償項目也有類似情況。在確定了賠償金額以后，還有一個按責(zé)論處的問題，本案雙方是同等責(zé)任，各半責(zé)任，那么對確定的賠償金額也是對半負(fù)擔(dān)。

　　結(jié)果 此案在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，由肇事方一次性賠償受害人家屬一定金額人民