10月24日下午，阜外醫(yī)院麻醉科副主任醫(yī)師昌克勤在手術(shù)室里暈倒。12月2日，昌克勤因醫(yī)治無效死亡。同事證實(shí)，他在病倒前承受了極大的工作壓力。

　　“因死亡距發(fā)病超過48小時，不能算工傷。孩子還上中學(xué)，父母在老家農(nóng)村。工傷標(biāo)準(zhǔn)是什么專家定的？大家轉(zhuǎn)起來呼吁盡快修改吧。”昨日，很多醫(yī)務(wù)工作者和法律界人士轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

　　對于“48小時”的標(biāo)準(zhǔn)，不少網(wǎng)友評論稱“太沒道理”、“無語”。此前，有很多人都因頑強(qiáng)“挺”過了48后離開人世，而失去了工傷賠償。

　　以至于@燒傷超人阿寶不無凄涼地說：“以后上班在兜里揣個聲明，我還有老婆孩子，如果我不幸倒下，搶救時間請不要超過48小時。”

　　“48小時”沖擊倫理底線

　　“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的屬于工傷。”這條規(guī)定是《工傷保險(xiǎn)條例》第15條里明確的工傷認(rèn)定的情形之一。

　　但這條認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)自2004年實(shí)施起就存在極大爭議，甚至被認(rèn)為觸碰了倫理的底線。因?yàn)檫@條時間線不僅分隔了兩種懸殊很大的賠償金額，更是對人性的煎熬。在親人垂危的時候，讓家屬在金錢和親人之間做出選擇無疑太殘酷。

　　南方周末曾表達(dá)困惑：為了索賠，家屬需要在48小時內(nèi)放棄搶救親人；為了不賠，企業(yè)用呼吸機(jī)惡意拖延已腦死亡員工性命。

　　近幾年，曾發(fā)生過多起“超過48小時死亡而未獲得工傷賠償”的事情。

　　據(jù)長江日報(bào)報(bào)道，今年1月3日，57歲農(nóng)民工聶先生在浙江某工地工作時暈眩倒地。送至醫(yī)院后，僅靠呼吸機(jī)維持微弱心跳。進(jìn)院47小時后，公司代表表示：老聶已被診斷為腦死亡，如家屬同意拔掉呼吸機(jī)，48小時內(nèi)宣布其死亡，可按工傷賠償。最后因聶先生子女拒絕拔呼吸機(jī)，未被判定為工傷。