無憂保勞工保障早報：法律規(guī)定偽造貨幣的總面值在500元以上，貨幣幣量在50張以上的或者未達到數量，但是其犯罪情節(jié)嚴重的就構成了偽造貨幣罪，可以給予相應的刑事處罰。詳細內容請閱讀下了解！

如何認定偽造貨幣罪的罪行

罪與非罪

本罪為行為犯。一般說來，行為人只要出于故意實施了偽造貨幣的行為，就可構成本罪，但這并不是說一定就構成犯罪，這是因為任何違法行為包括偽造貨幣的行為只有達到一定危害程度時才能構成犯罪。

偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪是指非法印制、復制或者使用其他方法偽造增值稅專用發(fā)票或者非法銷售、倒賣偽造的增值稅發(fā)票的行為。

偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪的主觀方面是直接故意、即明知自己偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票的行為違反發(fā)票管理法規(guī)，會造成危害社會的結果，而希望和追求這種結果的發(fā)生。由于本條沒有規(guī)定行為人主觀上必須具備一定目的，因此，只要行為人故意實施了偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票的行為，則不論是何種動機和目的，也不論其是否營利，均應構成偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪。如果行為人確實是為了顯示自己的技巧或為...

近日，山東省茌平縣人民法院審結一起借款擔保合同糾紛案件，因擔保人未在擔保合同上簽名，被法院認定擔保合同無效。

劉某在茌平縣某信用社借款3萬元，并簽訂借款擔保合同，該借款到期后，劉某未能及時還款。而簽訂的借款擔保合同顯示該借款的擔保人為王某，該信用社即以王某為被告訴至茌平縣人民法院，要求王某承擔連帶保證責任。

案件在審理中，王某對擔保合同提出異議，認為擔保合同上的簽名不是自己所寫，并要求進行筆跡司法鑒定。經鑒定，擔保合同上王某的簽名的確不是王某所簽寫，茌平縣人民法院根據相關的法律規(guī)定，認定合同無效，駁回了該信用社要求擔保人王某承擔連帶保證責任的訴訟請求。

簽定合同應顯示雙方當事人的真實意思表示，由雙方當事人簽字認可，合同即對雙方當事人具有約束力，并各自承擔相應的責任。該案中的擔保合同沒有王某簽字認可，自然該合同對王某就沒有約束力，王某也不應承擔合同約定的責任。

偽造、倒賣偽造的有價票證罪

一、概念

偽造、倒賣偽造的有價票證罪，是指偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證，數額較大的行為。

二、《刑法》條文

第二百二十七條第一款　偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證，數額較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處票證價額一倍以上五倍以下罰金。

第二百三十一條　單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

案情：

2012年4月初，耿某通過網絡搜索找到A公司，并于4月8日簽訂了裝修合同，約定7月1日完工，工程款合計83000元。因為信任，耿某做起了“甩手掌柜”，其間只是打電話詢問進度，對方也告知他進展順利，請他放心。

直到7月1日，耿某來看房，發(fā)現電視背景墻的壁紙沒有貼，陽臺上的裝飾欄也沒有安裝，而且客廳屋頂還大面積脫皮，臥室墻面開縫嚴重。而合同中規(guī)定的代購項目，即衛(wèi)浴、推拉門、壁紙、地板、燈具、電源開關都是由耿某自己付錢購買，共8500元。但事后，耿某多次向安某追要這部分錢，安某答應來處理，卻總稱自己太忙，過幾天就來解決。幾次推脫后，安某則稱自己沒有錢，無法退還，讓耿某等等。

可這一等四個月過去了，始終不見來解決，錢也沒有退還。最后，安某消失不見，電話也不接。其后了解才知道，安某盜取了公司的有關資料、合同章及財務章，與耿某簽訂的這個裝修合同，公司根本不知情。而其間安某收買了

合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪有密切的關系。實際犯罪中常常交織牽連，但兩罪的區(qū)別是明顯的：1.兩罪的犯罪客體不同，前者的犯罪客體是國家對合同的監(jiān)管制度和公私財產權，而后者的犯罪客體是國家機關正常的管理活動和國家機關的信譽。

2.兩罪的犯罪客觀方面不同，前者是在簽訂履行合同中采取隱瞞事實、虛構真相的欺騙行為，而后者的客觀方面表現為偽造、變造、非法買賣國家機關的公文、證件、印章的行為。

3.兩罪的犯罪主體不同，前者的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位，而后者的犯罪主體是一般主體，是已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人。

4.兩罪的犯罪目的不同，前者的犯罪目的是為了利用合同詐騙財物，后者的犯罪目的是為了非法獲得國家機關的公文、證件、印章以利其他犯罪。在司法實踐中，常有行為人為了實現詐騙財物的目的

近日，昌邑法院審結了一起以偽造經濟合同的手段進行詐騙的刑事案件，被告人李某、王某、魏某因合謀偽造假證據騙取村委賠償款，分別被判處有期徒刑。

2001 年10月13日，李某與昌邑市某村委簽訂了土地承包合同，后因發(fā)生糾紛，雙方于同年10月17日協(xié)議終止了該承包合同。10月19日，李某為騙取村委賠償款，找來魏某和某法律服務所的法律工作者王某共謀偽造了李某向魏某訂購楊樹苗的合同，同時偽造了一份李某給魏某出具的20000元定金欠條，落款時間均為 2001年11月15日。虛假訂購樹苗合同載明：魏某于11月中旬向李某提供速生楊樹苗4000米...

男子因為假期太短，旅游計劃難以成行，遂偽造病假條獲批假。偽造病假條,單位可以解除勞動關系嗎？華律網的小編整理了相關法律知識，請閱讀下面的文章了解。

偽造病假條勞動關系遭解除

五一前夕，小張想出國旅游，但因為假期太短，難以成行。小王靈機一動，想出了一個交假病假條的主意。后來，小王向公司提交了某醫(yī)院的診斷證明，病假條寫明頸椎病，建議全休一周。公司批準了小張的病假，小張因此出國

無憂保遵循市場規(guī)則，響應政策號召，努力充當個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任，保障個體社保權益，努力實現讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515