無憂保勞工保障早報：案情簡介：公司多次通知上班

盧和全于2008年6月5日入職廣州惠必斯公司公司處，任職銷售部經理，雙方已簽訂無固定期限的勞動合同。工作地點為廣州市行政區(qū)域范圍或根據(jù)工作需要出差的地點。盧和全每月領取工資10400元／月。

盧和全因任職銷售部經理，長期出差在外。公司于2014年公布的《外勤人員出差報銷規(guī)定》規(guī)定：員工出差后，要填寫出差登記表。外勤人員未經部門主管或總經理批準離開工作場所視為曠工。當月累計曠工2天者，視為嚴重違反規(guī)章制度，公司依法可解除勞動合同，現(xiàn)在公司要和盧和全解除勞動關系。

律師說法：員工未到是否構成曠工？

對于盧和全是否構成曠工，要看履行勞動義務，這是勞動法律關系對勞動者的基本要求。在用人單位發(fā)出明確指令要求勞動者到指定地點上班工作的情況下，勞動者沒有合法正當?shù)睦碛删芙^前往，拒不履行勞動關系中勞動者本應履行的按照用人單位指示提供勞動的基本義務，應視為曠工。

在本案中，對于為何沒有按照公司通知返回廣州公司上班的事實，盧和全未能作出合理的說明，也沒有提供充分的依據(jù)。盧和全辯稱其事前并不知曉公司要求其返回廣州上班的通知，然而，公司提供的短信截圖、電子郵件截圖及經公證的快遞郵件和郵件的簽收情況等證據(jù)，足以證實其已通知到盧和全返回廣州公司上班。

盧和全稱其雖未回廣州上班，但期間仍在正常開展工作缺乏充分的證據(jù)證明，并且不能改變其沒有按照公司指示提供勞動的事實。因此，盧和全構成曠工。盧和全置公司的上班通知于不顧，長期拒不返回公司上班，違反了不得曠工的勞動規(guī)章制度，公司以其曠工為由解除勞動關系，事實法律依據(jù)充分。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應政策號召，努力充當個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任，保障個體社保權益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515