無憂保勞工保障早報(bào)：基本案情

2009年10月19日，劉某到某科技公司從事硬件工程師工作。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，科技公司未安排劉某休過帶薪年休假，并以劉某從未向科技公司提出年休假申請為由，拒絕向劉某支付未休年休假工資報(bào)酬。

2015年10月26日，劉某向科技公司郵寄《解除勞動(dòng)合同通知書》，以科技公司拖欠未休年休假工資報(bào)酬為由，提出解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求支付未休年休假工資報(bào)酬?？萍脊就饨獬?a href="　http://www.beihaihotel.net/laogongbaozhang/2301259/">勞動(dòng)關(guān)系，但不同意支付未休年休假工資報(bào)酬。劉某遂提起勞動(dòng)爭議仲裁。

仲裁請求

支付2013年、2014年未休年休假工資報(bào)酬19000元。

處理結(jié)果

裁決科技公司向劉某支付2013年、2014年未休年休假工資報(bào)酬19000元。

仲裁理由

本案爭議焦點(diǎn)是：休年休假是否必須勞動(dòng)者先行提出休假申請？因未休年休假支付的300%工資是否屬于勞動(dòng)報(bào)酬？

本案中，科技公司認(rèn)為，劉某從未提出休年休假申請，應(yīng)視為劉某自己放棄休假，所以公司無需支付其未休年休假工資。

《職工帶薪年休假條例》第5條第1款規(guī)定：“單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排職工年休假?！薄镀髽I(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第9條規(guī)定：“用人單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排年休假。用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨1個(gè)年度安排年休假的，應(yīng)征得職工本人同意?！?/p>

上述規(guī)定包含以下三層含義：一是帶薪年休假以用人單位安排為主，兼顧勞動(dòng)者意愿，根據(jù)需要統(tǒng)籌安排，何時(shí)安排、何時(shí)批準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)由用人單位掌握；二是用人單位不能安排勞動(dòng)者年休假的，應(yīng)當(dāng)事先征得勞動(dòng)者本人同意，此種同意應(yīng)為明示同意，不能將勞動(dòng)者的“未申請”視為同意；三是年度內(nèi)不能安排勞動(dòng)者休年休假的，由勞動(dòng)者本人選擇跨年度休年休假還是放棄休假?！镀髽I(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第10條第1款還明確規(guī)定：“用人單位經(jīng)職工同意不安排年休假或者安排職工休假天數(shù)少于應(yīng)休年休假天數(shù)的，應(yīng)當(dāng)在本年度內(nèi)對職工應(yīng)休未休年休假天數(shù)，按照其日工資收入的300%支付未休年休假工資報(bào)酬，其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入?！贝藯l款規(guī)定了用人單位在不安排勞動(dòng)者足額享受年休假情況下，應(yīng)當(dāng)按照300%支付未休年休假工資報(bào)酬。

因此，本案中的科技公司的觀點(diǎn)，不符合有關(guān)法律和規(guī)章的規(guī)定。

本案中，科技公司還提出，未休年休假支付的工資應(yīng)是賠償金性質(zhì)，不屬于勞動(dòng)報(bào)酬，劉某請求支付2013年、2014年未休年休假工資均已超過仲裁申請時(shí)效，仲裁庭不應(yīng)受理。對于未休年休假工資的性質(zhì)問題，仲裁實(shí)踐中一般參考《職工帶薪年休假條例》《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》等文件的有關(guān)規(guī)定?！堵毠侥晷菁贄l例》第5條第3款規(guī)定，對職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù)，單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第10條也有相關(guān)規(guī)定。

因此，仲裁庭認(rèn)為，未休年休假工資報(bào)酬與法定節(jié)假日的加班工資類似，即在法定休息期間提供了勞動(dòng)，且獲取的報(bào)酬為平時(shí)日工資的300%，性質(zhì)上仍然屬于勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)適用《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第27條第4款的特殊時(shí)效規(guī)定，即勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動(dòng)者申請仲裁不受一年的仲裁時(shí)效的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。本案中，劉某的未休年休假工資報(bào)酬請求應(yīng)當(dāng)適用特殊時(shí)效規(guī)定，仲裁庭應(yīng)予以處理。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515