無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：?jiǎn)挝辉趧趧?dòng)合同期滿提出解除合法嗎

勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，單位方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，但應(yīng)支付相應(yīng)補(bǔ)償金。

【案例概要】

某公司招收錄用職工孫某等7人，合同期限為2009年3月1日至2010年3月1日，勞動(dòng)合同期滿后該用人單位繼續(xù)使用孫某等7名勞動(dòng)者，2010年5月1日該用人單位發(fā)出書面通知：雙方簽訂的勞動(dòng)合同已經(jīng)于2010年3月1日終止，不再續(xù)簽。孫某等人對(duì)終止勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有異議，但要求用人單位支付其補(bǔ)償金。公司認(rèn)為是正常終止勞動(dòng)合同關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)支付補(bǔ)償金。遂產(chǎn)生糾紛。

單位在勞動(dòng)合同期滿提出解除能要補(bǔ)償金嗎

根據(jù)《關(guān)于對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系解除是否應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題的復(fù)函》中的相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。本案中勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原單位工作，因此事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成，只要沒(méi)有出現(xiàn)《勞動(dòng)法》25條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)存在，用人單位就應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)部違反解出來(lái)動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

【相關(guān)法條】

關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十六條規(guī)定：“勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持”。該規(guī)定中的“終止”，是指勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，用人單位未表示異議的，勞動(dòng)者和原用人單位之間存在的是一種事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，而不等于雙方按照原勞動(dòng)合同約定的期限續(xù)簽了一個(gè)新的勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定為終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》

第二十五條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：

在試用期間被證明不符合錄用條件的；

嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；

嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，對(duì)用人單位利益造成重大損害的；

被依法追究刑事責(zé)任的。

無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515