無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁

甲公司系四川省廣漢市的一家藥品生產(chǎn)企業(yè)。2007年6月，甲公司設(shè)在四川省樂(lè)山市的銷售部聘請(qǐng)鄒某為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)公司在樂(lè)山市的藥品銷售，報(bào)酬是底薪每月800元加銷售提成。2008年8月6日，銷售部經(jīng)核算，發(fā)現(xiàn)鄒某有3。6萬(wàn)元貨款未交回，遂要求其說(shuō)明理由。鄒某稱有1。5萬(wàn)元乘車時(shí)遺失，其余款項(xiàng)買方還未支付，但拒絕提供證據(jù)，并私自離開(kāi)銷售部。甲公司向廣漢市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求鄒某歸還公司貨款3。6萬(wàn)元。9月1日，仲裁委員會(huì)作出不予受理決定，甲公司遂向廣漢市人民法院起訴。

管轄權(quán)異議的提出

首先，法院確定管轄的前提是確定原告主張的法律關(guān)系的性質(zhì)，正確確定案由。而法院在確定案由時(shí)，不能根據(jù)法官理解的法律關(guān)系來(lái)確定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定。因?yàn)榱钢皇切问綄彶槎菍?shí)質(zhì)審查，只有在審理階段，才能審查當(dāng)事人爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系。如果法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，通過(guò)當(dāng)事人的舉證和辯論，認(rèn)定當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系與原告主張的法律關(guān)系不符，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條第一款“訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求”的規(guī)定，向當(dāng)事人釋明，重新確定案由并確定審理法院有無(wú)管轄權(quán)。此時(shí)，當(dāng)事人也有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。

本案原告先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，再向法院起訴，訴狀中陳述的事實(shí)也是與員工發(fā)生的爭(zhēng)議，案由應(yīng)當(dāng)確定為勞動(dòng)爭(zhēng)議而非合同糾紛或不當(dāng)?shù)美?，選擇管轄也不能從合同糾紛或不當(dāng)?shù)美慕嵌葋?lái)考慮。

無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515