0571-22931819
標(biāo)簽：
經(jīng)營中的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)妄加在業(yè)務(wù)員身上
2016-12-07 08:00:10
無憂保
申訴人：吳某某，原某某公司業(yè)務(wù)員。 被訴人：某某公司。 案情被訴人以申訴人在業(yè)務(wù)往來中嚴(yán)重失職給公司造成重大損失、占用公款、曠工為由與申訴人解除勞動(dòng)合同，之前并停發(fā)申訴人工資。申訴人對(duì)此處理不服。向勞動(dòng)爭議仲裁委提出申訴，要求確認(rèn)其與被訴人的勞動(dòng)關(guān)系
申訴人：吳某某，原某某公司業(yè)務(wù)員。被訴人：某某公司。案情被訴人以申訴人在業(yè)務(wù)往來中嚴(yán)重失職給公司造成重大損失、占用公款、曠工為由與申訴人解除勞動(dòng)合同，之前并停發(fā)申訴人工資。申訴人對(duì)此處理不服。向勞動(dòng)爭議仲裁委提出申訴，要求確認(rèn)其與被訴人的勞動(dòng)關(guān)系，補(bǔ)發(fā)工資。調(diào)查核實(shí)情況申訴人系被訴人的業(yè)務(wù)員，簽有勞動(dòng)合同，合同期至1995年12月止。1992年，申訴人為被訴人聯(lián)系一宗代理服裝出口業(yè)務(wù)，廠家是某市饒龍服裝廠。當(dāng)時(shí)廠家提供了產(chǎn)品的正式發(fā)票，某市稅務(wù)局也出具了完稅證明。被訴人將此批服裝出口，并于1993年憑借發(fā)票和完稅證明獲出口退稅款40萬元。根據(jù)當(dāng)事人公司的規(guī)定，獎(jiǎng)勵(lì)申訴人14萬元。1995年，某市檢察院查明某市稅務(wù)局與廠家串通開虛假發(fā)票騙取國家稅款一案，此批服裝出口亦是其中之一。深圳市國稅局據(jù)此將這筆退稅款收回，被訴人亦因此要求申訴人退回獎(jiǎng)金，申訴人表示同意。1995年，申訴人為被訴人聯(lián)系與某天金公司的業(yè)務(wù)，當(dāng)年共做了五宗業(yè)務(wù)，前三宗該公司都按時(shí)結(jié)清貨款，后兩宗該公司卻以產(chǎn)品質(zhì)量差為由拖欠貨款不付。被訴人要求申訴人追回拖欠貨款。1996年2月，某天金公司為直接聯(lián)系內(nèi)地廠家進(jìn)貨事宜給申訴人1萬美金代辦運(yùn)輸費(fèi)，后此宗業(yè)務(wù)未成，該公司即發(fā)電報(bào)給被訴人稱此1萬美金為支付給被訴人的貨款并已交給申訴人。1996年8月，申訴人被調(diào)離業(yè)務(wù)部門，安排到辦公室報(bào)到，卻沒有任何具體工作安排，也未提供辦公條件。又從1996年9月起停發(fā)了申訴人的工資。1997年4月，被訴人以申訴人在以上兩起業(yè)務(wù)中有嚴(yán)重失職行為給公司造成重大損失、占用公款、曠工等理由，同申訴人解除了勞動(dòng)合同。分析意見某稅案給被訴人造成經(jīng)濟(jì)損失的原因是某市稅務(wù)局與廠家的欺詐行為，這是申訴人無法預(yù)料的，所以申訴人并無失職。某天金公司與被訴人的業(yè)務(wù)往來基本上是正常的，由于貨物質(zhì)量等原因欠付貨款屬于雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛，被訴人的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)歸責(zé)于業(yè)務(wù)員。其中，1萬美金的最初用途是某天金公司托給申訴人的代辦運(yùn)輸費(fèi)用，并非直接支付給被訴人的貨款，后來某天金公司改變了此款的用途，不能說明申訴人占用公款。由于被訴人停止申訴人的原工作，又未對(duì)申訴人作出新的工作安排，申訴人停工是由被訴人造成的，不應(yīng)視申訴人為無故曠工。仲裁結(jié)果經(jīng)仲裁庭主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議：1.被訴人與申訴人補(bǔ)簽勞動(dòng)合同。因其原合同于1995年12月期限已滿；2.補(bǔ)發(fā)被訴人停發(fā)的工資。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
