標(biāo)簽: 跳槽
廣西26名教師集體跳槽 學(xué)校索賠百萬(wàn)
2016-12-13 08:00:10
無(wú)憂保


因26名教師擅自解聘集體跳槽引起學(xué)生流失,學(xué)校起訴要求違約教師賠償損失。1月12日,廣西賀州市八步區(qū)人民法院對(duì)原告賀州市八步區(qū)芳林初級(jí)中學(xué)與被告黃麗紅等26名教師、賀州市行知中學(xué)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛系列案作出一審判決,黃麗紅等26名被告各應(yīng)賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失5854元
因26名教師擅自解聘集體跳槽引起學(xué)生流失,學(xué)校起訴要求違約教師賠償損失。1月12日,廣西賀州市八步區(qū)人民法院對(duì)原告賀州市八步區(qū)芳林初級(jí)中學(xué)與被告黃麗紅等26名教師、賀州市行知中學(xué)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛系列案作出一審判決,黃麗紅等26名被告各應(yīng)賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失5854元,被告賀州市行知中學(xué)對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任;王秀云等6被告各應(yīng)返還安家費(fèi)6000元給原告。 原告芳林初中是民辦非企業(yè)單位,設(shè)立于2001年5月,業(yè)務(wù)范圍是初中學(xué)歷教育,每學(xué)期每個(gè)學(xué)生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2450元。被告黃麗紅等26人原為原告芳林初中的聘用教師。
2006年1月18日,原告學(xué)校放寒假,寒假結(jié)束,被告黃麗紅等26人在聘用期未滿的情況下即應(yīng)聘到被告行知中學(xué),但均未提前以書面形式通知原告,亦未與原告達(dá)成解除聘用關(guān)系的協(xié)議。
同年2月10日、11日,原告在賀州日?qǐng)?bào)刊登公告,要求被告黃麗紅等26位教師回校。2006年春季學(xué)期初,芳林初中在校學(xué)生人數(shù)從2005年秋季學(xué)期末的1062人減少至356人,同期從芳林初中一同轉(zhuǎn)學(xué)到行知中學(xué)的學(xué)生人數(shù)為660人,從芳林初中一同轉(zhuǎn)聘到行知中學(xué)任教的教師47人,其中包括被告黃麗紅在內(nèi)未解除聘用關(guān)系的26人。
2006年3月10日和2006年3月27日,原告以被告黃麗紅等違約為由,先后向賀州市八步區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、賀州市八步區(qū)人事局申請(qǐng)仲裁,但均未予受理。
同年4月13日,原告向八步區(qū)法院提起訴訟,要求黃麗紅等26個(gè)被告承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102.43萬(wàn)余元,被告行知中學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告王秀云等6被告各返還安家費(fèi)6000元,計(jì)36000元給原告。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。