0571-22931819
標簽：
醫(yī)患糾紛重在調解
2016-12-23 08:00:11
無憂保
案情：2014年底，患者孫某某因打架，左手中指受傷入住遷安市某某醫(yī)院，出院后，以傷指未能愈合為由將該醫(yī)院訴至法院，請求賠償五萬元。被告依法答辯，委托河北弘丹律師事務所 ，該所指定林寶柱律師，馬國英律師代理。民事答辯狀答辯人:遷安某某醫(yī)院被答辯人：孫某某,男,漢族,1988年6月7日出生,住黑龍江省七臺河市新興區(qū)被答辯人孫某某訴答辯人遷安某某醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：被答辯人的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回其訴訟請求。2014年7月24日，被答辯人被人打傷前來答辯人處就診，住院后，經(jīng)被答辯人同意于2014年7月29日16時39分實施左手中指接骨和接肌腱手術。術后，患者生命體征良好，復查x線片骨折對位對線良好，結果與醫(yī)患雙方預期基本相吻合。術后，患者以錢不夠為由，拒絕輸液，不等傷口拆線于2014年8月3日16時30分強行出院。復診時不顧主治醫(yī)師有利于傷情愈合的特別醫(yī)囑，對曾兩次要求其換石膏不予理會。綜上，被答辯人的訴訟請求缺乏有效依據(jù)，請求貴院依法駁回。此致遷安市人民法院答辯人：遷安某某醫(yī)院2015年3月16日庭上，經(jīng)法庭調查，雙方舉證質證，法庭辯論。法庭建議，原告孫某某申請醫(yī)療責任鑒定，被告醫(yī)院申請醫(yī)療行為與損害結果之間不具有因果關系鑒定，鑒定費用暫行墊付，最后由敗訴方承擔。須知道，鑒定期間，法庭中止審理，時間漫漫，而原告卻要適時確定二次手術，費用不菲不說，時間對傷情不等人。原告請求法庭調解，被告代理人也就政治、社會、法律三個方面的影響努力說服當事人，當事人也考慮到醫(yī)院的救死扶傷，天使神責，暫且摒棄雙方的誰是誰非，接受調解。最終，醫(yī)院一次性支付30000元給原告，結案。有人說，代理律師就喜歡和稀泥，調解結案，省時省力，掙錢太容易了。但是，試想，原本就非不可調和的矛盾干嘛得弄個魚死網(wǎng)破，退一步講，該案誰也不讓誰，結果，原告不能及時得到賠償，工作耽誤了，傷指一時愈合不了，二次手術費用遙遙無期。醫(yī)院呢，纏訴，負面聲譽，白衣天使無情。而且，習總書記的中國夢，和諧社會的格調讓法律人辦案有據(jù)可依。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
