0571-22931819
不構(gòu)成醫(yī)療事故,但存在過錯也應賠償
2016-12-24 08:00:10
無憂保
【基本事實】2005 年4月1日晚11時，患者因飽餐后2小時突發(fā)上腹部疼痛在被告處就醫(yī)。被告對原告行內(nèi)科查體，心電圖顯示：竇緩，無心梗變化。請外科會診，肌注100毫克杜冷丁1 支。收入外科住院后，腹b超提示：1、胰腺稍大，回聲增強;2、腹腔腸管積氣明顯，未見明顯游離液體;3、肝內(nèi)膽管結(jié)石;4、余未見異常。立體腹平片未見明顯異常。初步診斷為：腹痛原因待查，膽管結(jié)石、急性膽管炎、急性胰腺炎、右泌尿系結(jié)石，入院給予禁食水。4月2日1點21分插入胃管行胃腸減壓，抗生素等治療并請內(nèi)科會診。因患者持續(xù)腹痛，予以654-210毫克及肌肉注射杜冷丁100毫克，用藥后疼痛較前減輕。4月2日8時，行腹部ct，提示：肝內(nèi)膽管結(jié)石，右側(cè)腹部腸管內(nèi)高密度影請結(jié)合臨床。頭顱ct提示：腔隙性腦梗塞灶，如癥狀持續(xù)，3日內(nèi)復查。8：40對患者胃擴張病癥檢查，并診斷為：1、高血壓病3級，很高危;2、腔隙性腦梗塞。藥物治療后患者腹痛不緩解，胃腸減壓引流不暢通，12時重新更換胃管1次。同日22：50，患者突發(fā)抽搐，面色發(fā)紺，呼吸消失，經(jīng)搶救無效于4月3日0：10死亡。死亡診斷：1、呼吸心跳驟停;2、腹痛待查急性胃擴張，急性胰腺炎?;3、腔隙性腦梗塞;4、高血壓?！驹V訟請求】1、賠償原告各項損失共計219865.15元。2、訴訟費用由被告承擔?！?a href="http://www.beihaihotel.net/shebaoanli/1210052/">醫(yī)療事故技術(shù)鑒定】通過分析患者的病歷，劉新宇律師提出：1、院方違背了急腹癥治療原則，存在誤診誤治行為;2、院方未能采取規(guī)范的搶救措施;3、由于上述兩項過錯，最終導致了患者的死亡。【鑒定結(jié)論】本例不構(gòu)成醫(yī)療事故，但醫(yī)方在診斷未明確的情況下使用杜冷丁欠妥。【判決結(jié)果】法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的結(jié)論，被告的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故，不應承擔醫(yī)療事故損害賠償責任。但被告作為醫(yī)療機構(gòu)，在為患者的診療過程中，其應履行也具備履行合理注意義務的能力。結(jié)合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的分析意見，可以認定被告的治療行為存在一定過錯，與患者死亡存在一定的因果關(guān)系。被告的過失行為符合一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，侵害了患者的生命健康權(quán)，依照相關(guān)法律規(guī)定，應當對患者的死亡承擔相應的民事賠償責任。同時，患者自身身體狀況也是其死亡的重要原因，患者的死亡是上述兩個因素共同作用的結(jié)果。據(jù)此，最終判決被告賠償原告各項損失共計98431.71元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
