0571-22931819
標簽：
農民工工地受傷，律師幫忙維權，建設單位賠償
2016-12-25 08:00:09
無憂保
張某是湖南籍的農民工，和幾個同村的老鄉(xiāng)一起在某建筑工地，包工頭胡某的勞務隊工作。2012年4月份，張某在工作中被工具砸傷，導致腿部骨折，隨后胡某及其他工友立即送張某到附近的醫(yī)院治療，花去醫(yī)藥費兩萬多元。由于包工頭胡某手頭沒有那么多現金，只給了張某五千元，其余醫(yī)藥費均為張某找老鄉(xiāng)借款，自己墊付。張某出院后，不斷找胡某要求支付醫(yī)藥費，胡某稱是張某自己不小心，操作失誤才受傷的，自己對張某受傷沒有過錯，因此不同意賠償張某醫(yī)藥費。張某維權無門，心急如焚。一方面醫(yī)藥費沒有著落，后續(xù)治療無法進行;另一方面，受傷耽誤了干活，需要休養(yǎng)幾個月，這期間都沒有收入，只能繼續(xù)住在工地，生活無人照顧。隨后，張某輾轉找到了本律師。本律師經過認真分析，認為張某的情況既符合民法規(guī)定的雇傭關系受傷，又符合勞動法規(guī)定的特殊工傷情況，并分別給張某列出了兩套賠償方案。經過對比兩套方案，并仔細分析利弊，本律師認為采取工傷賠償的途徑能夠更好地維護張某的合法權益。經過征求張某意見，張某同意采取工傷的途徑維權，并委托本律師代理維權事宜。因為張某實際受雇于胡某，沒有簽訂任何勞動合同，胡某是自然人沒有相應的勞務分包資質。根據有關法律規(guī)定，本律師將建設單位列為被申請人，提起勞動仲裁，要求確認勞動關系。后經一系列取證工作，仲裁委確認了雙方存在勞動關系。建設單位不服，起訴到人民法院，要求判決不存在勞動關系，一審法院判決存在勞動關系。建設單位再次不服，又上訴到中院，最后中院維持原判。勞動關系確認后，本律師又代理張某進行下一步的工傷認定、勞動能力鑒定和工傷賠償維權，再次經過勞動仲裁，一審和二審，最終建設單位賠償了張某全部工傷待遇十余萬元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯系qq：1070491083。
