0571-22931819
楊某與A市F醫(yī)院、A市中心醫(yī)院醫(yī)療糾紛案、與A市工堪院工傷糾紛案
2016-12-26 08:00:10
無憂保
關(guān)于請求解決少數(shù)民族民工陽甲在a務(wù)工受傷被安排住院治療突然死亡無法得到有效處理一事的報告某省人民政府：我叫陽乙，男，今年37歲，瑤族，某省b縣c瑤族鄉(xiāng)某村四組村民，某省e市第十一屆政協(xié)委員，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx?，F(xiàn)就我弟弟陽甲在a務(wù)工受傷被安排住院治療突然死亡一事向你們反映情況，該事已經(jīng)發(fā)生一個多月，我們在a艱辛地向多方反映情況卻徒勞無功，無奈之下只好請求你們作出調(diào)查，責(zé)成相關(guān)方面在尊重少數(shù)民族習(xí)俗的基礎(chǔ)上處理后事并積極地承擔(dān)賠償責(zé)任!我弟弟陽甲于2012年8月22日在由某省工勘承包的位于a市政府對面的“藍(lán)天家園”工地施工時，手指被機(jī)器壓傷，隨即被安排到地礦f醫(yī)院治療后，2012年9月24日凌晨4時30分搶救無效死亡。9月24日晚我們家屬得到消息來到f醫(yī)院后，a市衛(wèi)生局醫(yī)糾辦某主任與院方通知所有家屬到f醫(yī)院會議室商量如何處理后事時，竟然將除會議室以外所有的燈熄滅，同時在走廊上設(shè)置了各種障礙物，然后將陽甲尸體悄悄轉(zhuǎn)移隱藏，我們家屬知道后非常氣憤，當(dāng)晚與他們不歡而散。之后幾天無人告知我們家屬尸體的下落，我們找f醫(yī)院、某省工勘請求處理此事，被以事不關(guān)己的態(tài)度拒絕。為此，我們找過a市衛(wèi)生局、h區(qū)維穩(wěn)辦、大科辦事處、及將此事報告110要求處理，但所有部門都沒有進(jìn)行實際性處理，我們只好在以上部門之間來返往復(fù)，束手無策。為弄清陽甲死因，我們在向a市衛(wèi)生局請求做醫(yī)療事故鑒定時方知道尸體的下落，并且在做尸檢的過程中也受到百般刁難。我們是瑤族，根據(jù)我們族人的風(fēng)俗習(xí)慣，尸體不宜遲遲得不到安葬，在做完尸檢之后，我們依然希望相關(guān)方面能夠盡快的解決這個問題，再者我們家鄉(xiāng)的親人族裔知道情況后也很關(guān)心這個事情，尤其對無人處理此事感到非常憤慨，表示要組團(tuán)來a督促解決這個事情，考慮社會影響，我勸說他們克制，應(yīng)當(dāng)以先向政府報告此事為宜。于是，2012年10月27日，我們再次向a市衛(wèi)生局醫(yī)糾辦送達(dá)《強(qiáng)烈請求對陽甲在某省工勘工地因工受傷后，在f醫(yī)院錯誤治療導(dǎo)致腦血栓形成搶救無效死亡，相關(guān)部門將尸體隱慝至今，并拒不賠償一案，迅速進(jìn)行處理的報告》，被某主任當(dāng)面丟入廢物處并責(zé)問我們到底想怎么解決，見得不到有效答復(fù)，我們不得不將此報告呈送到a市信訪局，得到了a市信訪局領(lǐng)導(dǎo)熱情接待，當(dāng)即為我們聯(lián)系h區(qū)相關(guān)部門，部署調(diào)處工作，并開具“來訪事項轉(zhuǎn)送單”公文。但當(dāng)我們手持公文來到h區(qū)信訪局，并填寫好上訪問題卡片，得到該局同志的第一句話就是“這是維穩(wěn)辦的事，與我們信訪局無關(guān)”。見他們這么說，我們就轉(zhuǎn)達(dá)了市局的意思，即某省工勘院是省級企業(yè)，對h區(qū)處理此案可能不予理睬，最好由信訪局接待后，要值班的主要領(lǐng)導(dǎo)簽字，再轉(zhuǎn)交維穩(wěn)辦處理效果會好些。但他們答復(fù)卻是，“市局本來就是推卸，這事本來就歸他們管”。此時，信訪局一位周姓副局長卻將我們直接領(lǐng)至維穩(wěn)辦的李副主任處，李副主任答復(fù)：現(xiàn)在所有領(lǐng)導(dǎo)都在檢查工作，你們留下電話，星期四與你們聯(lián)系。我們將市信訪局的公文交給他，他說：“我們不是一個系統(tǒng)，這個不要”。為此，我們又電話聯(lián)系市信訪局接待我們的劉科，劉科電話答復(fù)我們，再去找信訪局的周局長。我們返回找到信訪局的周副局長，一見面，就是：“打、打、打，打什么電話”。一頓憤怒以后，還是安排辦公室的工作人員去找特防時期的值班領(lǐng)導(dǎo)簽字去了，可能是找不到值班的主要領(lǐng)導(dǎo)，周副局長在沒有任何領(lǐng)導(dǎo)簽字的情況下，手持市局的公文與我們的報告再次帶我們來到維穩(wěn)辦的另一個辦公室，要一位自稱是e老鄉(xiāng)的副主任處理此事。這位副主任，系我們之前兩次找過的。接待后，同樣是老做法，給大科辦事處的司法所的劉所長打電話，要求他接待。此時我們再次說明，由于我們曾跟市局反映了大科辦事處之前進(jìn)行了毫無效果的處理，某省工勘作為一個省級單位，對大科辦事處的調(diào)處可能是不予理睬，故要求組織聯(lián)合調(diào)查組調(diào)處時，這位副主任手持我們的報告往桌上一摔：“你們就這么不相信我們大科辦事處的工作能力”。我們對此行為表示抗議時，他又將他的筆記本狠狠地摔向我們，在他同事要求都冷靜下的情況下，我們回了老家，等待李副主任的通知。2012年11月1日，我們接到了h區(qū)維穩(wěn)辦的電話通知，說11月2日對我們的事情進(jìn)行調(diào)處。我們準(zhǔn)時來到h區(qū)維穩(wěn)辦，然后被安排到東方賓館進(jìn)行調(diào)處，參與調(diào)處的有h區(qū)維穩(wěn)辦的彭副主任、大科辦事處的劉所長和另外一位同志。調(diào)處進(jìn)行中，我們出具了湘雅司法鑒定中心的尸體檢驗報告，并在說明尸體檢驗報告顯示陽甲死亡系外傷導(dǎo)致，治療過程中治療存在嚴(yán)重過錯而死亡，做為用人單位必須承擔(dān)因工死亡的責(zé)任，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療過錯責(zé)任，且兩者責(zé)任不相沖突時，彭副主任及大科司法所劉所長及用人單位的肖書記異口同聲的說這是完全錯誤的，就如交通事故與工傷事故不可能雙倍賠償一樣(注法律知識似乎太欠缺了點)，當(dāng)我的律師拿出法律依據(jù)給看時，還是堅持錯誤的觀點不肯改正。特別是司法所的劉所長說：“一個手指受傷是不可能導(dǎo)致死亡的，且陽甲發(fā)病不是48小時內(nèi)死亡，因工死亡是構(gòu)不成的”更是可笑。由于這些事情的認(rèn)識涉及個人素質(zhì)與專業(yè)知識，彭副主任還是又請來了市衛(wèi)生局調(diào)糾辦的某主任和h區(qū)勞動人事局工傷科的一位領(lǐng)導(dǎo)參與調(diào)處。某主任同樣不顧尸體檢驗報告腦血栓的形成系“上肢體制動，活動減少誘發(fā)或促進(jìn)形成”的結(jié)論硬說是“腦血栓的形成不能排除系外傷所致”。勞動局工傷科領(lǐng)導(dǎo)說“死亡如果與外傷有關(guān)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因工死亡”。但這位領(lǐng)導(dǎo)說完這句話后，就不知原因再也沒有參與此事的調(diào)處了。調(diào)處一直進(jìn)行到晚上9點，這是一場完全是做秀，搞形式走過場，敷衍老百姓，就連我們要求對尸體進(jìn)安葬都不答應(yīng)的調(diào)處，在當(dāng)我們親屬問對方愿意賠多少錢時，調(diào)處工作人始終只解釋“他們已盡職盡責(zé)了，他們不是法官，沒有強(qiáng)制力，無法強(qiáng)迫他們出錢。”再說他們根本沒有理解和同情我們失去親人的悲痛心情時，司法所劉所長怒火沖天指責(zé)謾罵我們上次的報告中講他們沒有實際工作、工作沒進(jìn)展是不講良心，彭副主任亦說“人在做，天在看，你們這么打報告并四處散發(fā)，實在是太不講良心了，”調(diào)解在其起身憤怒宣布“此次調(diào)解無效!解散!”的情況下終結(jié)。尊敬的某省人民政府，我們在a付出了不懈的努力依然無法徹實解決問題，只好向你們反映情況，根據(jù)少數(shù)民族的習(xí)俗，尸體應(yīng)當(dāng)?shù)玫桨苍?，家屬?yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼馁r償，祈請你們作出研究解決!陽乙泣呈2012年11月4日注：以上情況如認(rèn)為不實或當(dāng)事人拒不承認(rèn)可以查看我的全程錄音錄像。請求確認(rèn)存在事實勞動關(guān)系仲裁申請書申請人陳某，女，瑤族，1981年6月1日出生，某省b縣人，住某省b縣c瑤族鄉(xiāng)某村四組，系陽甲之妻。特別授權(quán)委托代理人某，湖南志濤律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx一般授權(quán)委托代理人汪丁，湖南志濤律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx被申請人某省工勘，住所地某省a市h區(qū)某街4號3樓，法定代表人某。請求事項：請求確認(rèn)申請人之夫陽甲和被申請人之間存在事實勞動關(guān)系。事實與理由：2012年3月9日，陽甲進(jìn)入某省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局f隊的被申請人所屬的湖南運達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的“藍(lán)天家園住宅小區(qū)”工地從事鉆井作業(yè)，未簽訂書面勞動合同，約定月工資為3000元。2012年8月28日，陽甲在工地作業(yè)時不慎被機(jī)器壓傷右手大拇指，隨即由被申請人處職工某送往a市f醫(yī)院住院治療，某為之繳納了醫(yī)療費6000元，當(dāng)天進(jìn)行了第一次手術(shù)，后一直在醫(yī)院觀察治療，并在院方的安排下準(zhǔn)備進(jìn)行第二次手術(shù)。2012年9月22日19點，陽甲身體出現(xiàn)不適，f醫(yī)院將其送往市中心醫(yī)院，觀察治療一天后，又將其接回f醫(yī)院治療。2012年9月24日凌晨3點陽甲宣告臨床死亡。鑒于被申請人不配合處理，又不書面承認(rèn)工傷，被申請人僅支付了部分醫(yī)療費用，鑒于陽甲與被申請人之間已經(jīng)形成了事實勞動關(guān)系，為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，申請人特向貴委員會依法申請仲裁確認(rèn)勞動關(guān)系。此致a市勞動爭議仲裁委員會申請人：陳某2012年9月29日陽甲確認(rèn)勞動關(guān)系仲裁案證據(jù)目錄陽甲確認(rèn)勞動關(guān)系仲裁案證據(jù)目錄證據(jù)分組編號證據(jù)名稱證明內(nèi)容原/復(fù)件第一組證據(jù)證明當(dāng)事人身份1陽甲戶籍證明證明陽甲的身份及戶籍信息復(fù)2申請人戶籍證明證明申請人的身份、戶籍信息及其與陽甲系夫妻關(guān)系復(fù)3被申請人某省工勘工商登記資料證明被申請人某省工勘企業(yè)登記信息復(fù)第二組證據(jù)證明陽甲與被申請人存在事實勞動關(guān)系4某調(diào)查筆錄證明某系某省工勘職工、陽甲是在某省工勘承包的“藍(lán)天世家住宅小區(qū)”工地上做工、來a務(wù)工的時長、陽甲和某自2012年3月9日開始就在一起做事。復(fù)5某調(diào)查筆錄在上一份調(diào)查筆錄的基礎(chǔ)上證明陽甲受傷經(jīng)過、住院治療的情況及由其代為墊付醫(yī)藥費。復(fù)6楊勇軍調(diào)查筆錄證明其與陽甲是工友、某系某省工勘職工、其與陽甲是在某省工勘承包的“藍(lán)天世家住宅小區(qū)”工地上做工、來a務(wù)工的時長、陽甲和某自2012年3月9日開始就在一起做事、陽甲與某省工勘沒有簽書面勞動合同，月工資三千元、陽甲受傷經(jīng)過、住院治療的情況及由某代為墊付醫(yī)藥費。復(fù)7楊方收調(diào)查筆錄證明其與陽甲是工友、某系某省工勘職工、其與陽甲是在某省工勘承包的“藍(lán)天世家住宅小區(qū)”工地上做工、來a務(wù)工的時長、陽甲和某自2012年3月9日開始就在一起做事、陽甲與某省工勘沒有簽書面勞動合同，月工資三千元、陽甲受傷經(jīng)過、住院治療的情況及由某代為墊付醫(yī)藥費。復(fù)第三組證據(jù)證明陽甲住院治療情況8a市f醫(yī)院病歷資料證明陽甲受傷經(jīng)過、傷情記錄、治療情況復(fù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書患者：陽甲，男，1977年3月21日出生，瑤族，某省b縣c瑤族鄉(xiāng)某村四組人，農(nóng)民。陳述人：陽乙，系死者陽甲之兄。醫(yī)療機(jī)構(gòu)：a市f醫(yī)院、a市中心醫(yī)院。因本人弟弟陽甲在a市h區(qū)“藍(lán)天世家”建筑工地務(wù)工受傷被安排在f住院治療的過程中突然死亡，本人代表家屬申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，并陳述意見，通過理性的方式維護(hù)家屬的合法權(quán)益，懇請各位專家和a市衛(wèi)生局進(jìn)行調(diào)查研究，追求科學(xué)結(jié)論，以慰死者陽甲?，F(xiàn)本人代作如下陳述，供各位專家采納。基本事實：2012年8月28日，陽甲在由某省工勘承包的“藍(lán)天家園住宅小區(qū)”工地打井時不慎被機(jī)器壓傷右手大拇指，隨即被f隊職工某送往a市f醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)天進(jìn)行了第一次手術(shù)，后一直在醫(yī)院觀察治療，并在院方的安排下準(zhǔn)備進(jìn)行第二次手術(shù)。2012年9月22日19時，陽甲在醫(yī)院身體出現(xiàn)不適。f醫(yī)院于20時才用車派外科康主任醫(yī)生將其送往市中心醫(yī)院，觀察治療一天后，于2012年9月23日20：30分又將其接回f醫(yī)院。2012年9月24日凌晨4：08分陽甲被宣告臨床死亡。院方醫(yī)務(wù)人員存在過錯：1、f醫(yī)院在實施固定術(shù)后，陽甲右手長期固定在腹部，應(yīng)當(dāng)預(yù)見形成血栓的可能性，然而醫(yī)院并沒有采取措施進(jìn)行預(yù)防。第一忌 不做血栓預(yù)防。稱靜脈血栓為殺手是因為，它是繼心臟病和腦卒中后第三大最常見的心血管疾病。由靜脈血栓導(dǎo)致的住院死亡人數(shù)是所有因醫(yī)院獲得性感染而死亡人數(shù)的5倍。每8名住院患者中就有1個是死于靜脈血栓。而更為可怕的是：所有致死性pe病例在死亡前得到診斷的不足一半;約80%dvt病例無臨床表現(xiàn)。首次潛在致死性的癥狀通常出現(xiàn)在出院之后。研究發(fā)現(xiàn)，在亞洲幾乎每2人中就有1人(41%)存在dvt風(fēng)險，與全球風(fēng)險相似。第二忌 僅采用物理方法。20多年來，常規(guī)預(yù)防性抗凝治療一直是骨科大手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)治療。很多醫(yī)生盡管已認(rèn)識到住院患者存在靜脈血栓的風(fēng)險，仍很少給予恰當(dāng)?shù)念A(yù)防措施。最近一項包括32個國家的多國橫斷面調(diào)查顯示，不足60%存在風(fēng)險的手術(shù)患者接受了標(biāo)準(zhǔn)的靜脈血栓預(yù)防性治療。預(yù)防人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后vte的方法有：抗凝藥物和物理方法，兩者聯(lián)合使用預(yù)防效果好。有研究表明，對適當(dāng)?shù)氖中g(shù)患者使用藥物來預(yù)防靜脈血栓有效，且手術(shù)后出血并發(fā)癥的風(fēng)險低。采取預(yù)防措施的風(fēng)險/效益比優(yōu)于治療。第三忌 選擇抗凝藥物不當(dāng)?？鼓齽┯糜陬A(yù)防和治療潛在的致死性血栓已經(jīng)應(yīng)用了近70年。從最早的肝素、維生素k拮抗劑發(fā)展到低分子量肝素，挽救了很多患者的生命。去年9月，歐委會批準(zhǔn) xa因子直接抑制劑拜瑞妥(利伐沙班)用于預(yù)防擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)成年患者的靜脈血栓?？诜苯觴a因子抑制劑利伐沙班，每天一片，被認(rèn)為是口服抗凝劑的下一代創(chuàng)新產(chǎn)品。由于并不抑制凝血酶本身，而是調(diào)節(jié)凝血酶產(chǎn)生，因此該藥具有更安全方便的特點。2、手術(shù)所引起的靜脈血栓，屬于術(shù)后并發(fā)癥，這手術(shù)知情同意書中應(yīng)該都有注明，而f醫(yī)院沒有注明。3、陽甲有高血壓，醫(yī)院已經(jīng)作了血壓測試，應(yīng)當(dāng)考慮高血壓更有可能促成血栓形成。4、住院期間的2012年9月22日19時，陽甲在醫(yī)院身體出現(xiàn)嘔吐、抽搐的癥狀，f醫(yī)院沒有做相關(guān)檢查，于當(dāng)日20時用車將其送往市中心醫(yī)院，觀察治療一天后，又接回。兩家醫(yī)院都沒有做相關(guān)檢查，這時血栓的癥狀已表現(xiàn)的相當(dāng)明顯，故應(yīng)采取相關(guān)治療措施，應(yīng)用抗凝藥物。各位專家，醫(yī)學(xué)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，對醫(yī)療行為的評價更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正。本事故中由于院方醫(yī)務(wù)人員的過失，對陽甲實施固定術(shù)后沒有采取有效措施預(yù)防血栓形成，并在出現(xiàn)因血栓引起的危險癥狀時沒有采取及時治療措施，作為家屬我痛心疾首，我們衷心希望通過鑒定指出院方的過失，給我們一個客觀上的公正的鑒定結(jié)論，這應(yīng)當(dāng)是可以理解和同情的正當(dāng)要求，最后向你們表示感謝和敬意!陳述人：陽乙2012年11月23日本案最后調(diào)解結(jié)案，有用人單位和醫(yī)院共同賠償!
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
