0571-22931819
標(biāo)簽： 工亡賠償
成功代理工亡賠償
2016-12-26 08:00:10
無(wú)憂保
民事判決書(shū)(2013)甬鄞民初字第13號(hào)原告：魯某某，男，1977年出生(身份證號(hào)碼：3405211977*******9)，漢族，原系寧波東錢(qián)湖旅游度假區(qū)某廠(個(gè)體工商戶)業(yè)主，住浙江省奉化市。委托代理人：張某某，浙江某律師事務(wù)所律師。委托代理人：楊某某，浙江某律師事務(wù)所律師助理。被告：柯某某，男(系死者穆某某丈夫)，1968年出生(身份證號(hào)碼：6124011968*******7)，漢族，暫無(wú)固定職業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)。被告：柯某某，男(系死者穆某某之子)，1992年出生(身份證號(hào)碼：6124011992*******7)，漢族，暫無(wú)固定職業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)。被告：柯某，女(系死者穆某某之女)，1988年出生(身份證號(hào)碼：6124011988*******4)，漢族，暫無(wú)固定職業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)。被告：柯某某，女(系死者穆某某之女)，1990年出生(身份證號(hào)碼：6124011990*******5)，漢族，暫無(wú)固定職業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)。四被告共同委托代理人，張騫，浙江合創(chuàng)律師事務(wù)所律師原告魯某某為與被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服甬勞仲案字[2012]第878號(hào)仲裁裁決書(shū)，于2012年12月25日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員陳丹琪適用簡(jiǎn)易程序于2013年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某某的委托代理人張某某、楊某某，被告柯某某及四被告共同委托代理人張騫到庭參加訴訟。原、被告在申請(qǐng)庭外和解期限內(nèi)，未能達(dá)成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魯某某起訴稱：死者穆某某與原告經(jīng)營(yíng)的寧波東錢(qián)湖旅游度假區(qū)某廠(以下簡(jiǎn)稱為某廠)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但原告對(duì)寧波市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定穆某某為工亡有異議。穆某某工作地點(diǎn)為寧波市鄞州區(qū)，2011年12月21日晚21時(shí)，穆某某晚班下班，并于當(dāng)晚22時(shí)01分在鄞州區(qū)鄞縣大道紅林交叉路口因交通事故死亡。穆某某工作地點(diǎn)行走至交通事故發(fā)生地僅需5分鐘，而穆某某卻在1小時(shí)后發(fā)生交通事故，故穆某某并非在下班途中死亡且不應(yīng)認(rèn)定為工亡。原告從未收到穆某某工亡認(rèn)定決定書(shū)，原告申請(qǐng)行政復(fù)議及行政訴訟的權(quán)利已被剝奪。2012年12月13日，寧波市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出甬勞仲案字 [2012]第878號(hào)仲裁裁決書(shū)，但該委認(rèn)定事實(shí)有誤。綜上，原告不服該仲裁裁決，請(qǐng)求法院依法判決原告無(wú)需支付被告喪葬賠償金及一次性工亡補(bǔ)助金共計(jì) 399 028元。被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某答辯稱：穆某某死亡系工亡事實(shí)清楚，寧波市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的甬勞仲案字[2012]第878號(hào)仲裁裁決書(shū)裁決正確，請(qǐng)求法院依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告魯某某為證明其訴訟主張，提供證據(jù)及被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某質(zhì)證意見(jiàn)如下：1.甬勞仲案字[2012]第878號(hào)仲裁裁決書(shū)一份，擬證明本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序的事實(shí)。被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議;2.個(gè)體工商戶情況一份，擬證明原告曾系某廠負(fù)責(zé)人，該廠現(xiàn)已注銷的事實(shí)。被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某為證明其訴訟主張，提供證據(jù)及原告魯某某質(zhì)證意見(jiàn)如下：1.死亡家屬登記表及戶口本各一份，擬證明四被告與死者穆某某的關(guān)系及訴訟主體資格。原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議;2.(2012)甬鄞民初字第696民事判決書(shū)一份，擬證明原告曾經(jīng)營(yíng)的某廠與穆某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議;3.甬人社工認(rèn)[2012]dqh06011號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)一份，擬證明穆某某死亡為工傷的事實(shí)。原告認(rèn)為穆某某于21時(shí)下班，但卻于22時(shí)發(fā)生交通事故，不應(yīng)認(rèn)定為工亡，且工亡認(rèn)定決定書(shū)未依法向原告送達(dá)，原告不予認(rèn)可;4.寧波市鄞州區(qū)第二醫(yī)院醫(yī)療繳款通知單一份，擬證明被告尚拖欠醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不清楚欠費(fèi)的情況;5.(2012)甬鄞民初字第875號(hào)民事判決書(shū)及(2012)甬鄞執(zhí)民字第2398-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)各一份，擬證明穆某某交通事故賠償事宜已處理完畢，被告可依法向原告主張工傷賠償?shù)氖聦?shí)。原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議;6.寧波市人力資源和社會(huì)保障局公告及寧波晚報(bào)b08版公告各一份，擬證明工傷認(rèn)定書(shū)已依法向原告送達(dá)的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可公告送達(dá)方式，寧波市人力資源和社會(huì)保障局應(yīng)先電話聯(lián)系原告或者郵寄送達(dá)。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)1、2，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，并對(duì)原告曾經(jīng)營(yíng)某廠及該廠于2011年12月22日注銷的事實(shí)予以確認(rèn)。被告證據(jù)1、2、5，原告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告證據(jù)3，系由寧波市人力資源和社會(huì)保障局出具，具有相應(yīng)的證明力，本院予以認(rèn)定。被告證據(jù)4，與本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。被告證據(jù)6，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。綜上，本院根據(jù)原、被告的陳述以及對(duì)有效證據(jù)的確認(rèn)，認(rèn)定事實(shí)如下：原告魯某某系某廠(個(gè)體工商戶)業(yè)主，該廠組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。穆某某于2011年 10月進(jìn)入該廠工作。同年12月21日晚21時(shí)39分許，穆某某打卡下班，22時(shí)許騎行自行車自北向南行駛至鄞縣大道與71省道交叉口時(shí)，與奠某某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，事故造成穆某某受傷，穆某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于同年12月28日死亡。同年12月22日，某廠經(jīng)核準(zhǔn)注銷。被告柯某某(穆某某丈夫)繼而向?qū)幉ㄊ袆趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決確認(rèn)穆某某與某廠存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2012年4月9日，寧波市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出甬勞仲案字 [2012]第173號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決確認(rèn)穆某某與某廠自2011年10月至同年12月22日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。同年4月24日，原告為與被告柯某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案向本院起訴。同年7月2日，本院作出(2012)甬鄞民初字第696號(hào)民事判決書(shū)，判決確認(rèn)某廠與穆某某自2011年10月至同年12 月22日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。同年5月17日，寧波市人力資源和社會(huì)保障局在《寧波晚報(bào)》b08版刊登公告，載明：“本局已經(jīng)于2012年4月28日受理了穆某某在2011年12月 21日晚下班途中受到交通事故傷害的工傷認(rèn)定申請(qǐng)……請(qǐng)你公司自本公告發(fā)布之日起60日內(nèi)到本局領(lǐng)取工傷認(rèn)定決定書(shū)，逾期視為送達(dá)?！?nbsp;同年6月13日，寧波市人力資源和社會(huì)保障局作出甬人社工認(rèn)[2012]dqh06011號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定穆某某死亡為工傷。同年5月24日，被告柯某某、柯某某(穆某某兒子)、柯某(穆某某女兒)、柯某某(穆某某女兒)為與奠某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案向本院起訴。同年 10月18日，本院作出(2012)甬鄞民初字第875號(hào)民事判決書(shū)，判決奠某某向四被告賠償損失共計(jì)175 620.86元。同年10月18日，本院作出(2012)甬鄞執(zhí)民字第2398-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，以奠某某在本院轄區(qū)內(nèi)無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，四被告未提供有效財(cái)產(chǎn)線索且同意延期執(zhí)行為由，裁定終結(jié)執(zhí)行。被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某繼而向?qū)幉ㄊ袆趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決原告支付被告醫(yī)療費(fèi)48 425.16元、喪葬補(bǔ)助金 16 848元(2 808元/月×6個(gè)月)、一次性工亡補(bǔ)助金382 180元(19 109元×20)。同年12月13日，寧波市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出甬勞仲案字[2012]第878號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決原告支付被告喪葬賠償金16 848元 (2 808元/月×6個(gè)月)及一次性工亡補(bǔ)助金 382 180元 (19 109元/年×20年)。原告不服該仲裁裁決向本院起訴。另查明，2010年寧波市全社會(huì)職工月平均工資為2 808元。2010年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19 109元。本院認(rèn)為，穆某某與某廠自2011年10月至同年12月22日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，穆某某發(fā)生交通事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡，并經(jīng)寧波市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工亡，且工亡認(rèn)定決定書(shū)已以公告方式送達(dá)，原告未在法定期限內(nèi)就該決定書(shū)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，該決定書(shū)已生效，穆某某應(yīng)依法享受工亡待遇。公民依法經(jīng)核準(zhǔn)登記從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)，系個(gè)體工商戶，個(gè)體工商戶為個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，其債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。本案中，某廠系個(gè)體工商戶，組成方式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，2011年12月22日，該廠經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)注銷，原告作為該廠經(jīng)營(yíng)業(yè)主，理應(yīng)承擔(dān)穆某某的工亡賠償責(zé)任。職工因工死亡，其近親屬可從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金，其中喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。本案中，穆某某因交通事故死亡并經(jīng)勞動(dòng)保障行政部門(mén)認(rèn)定為工亡，被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某作為穆某某近親屬，原告應(yīng)當(dāng)向四被告支付喪葬補(bǔ)助金16 848元(2 808元/月×6個(gè)月)及一次性工亡補(bǔ)助金382 180元(19 109元/年×20年)。關(guān)于原告主張無(wú)需支付四被告喪葬補(bǔ)助金及一次性工亡補(bǔ)助金的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條、第二十九條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定，判決如下：一、原告魯某某支付被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某喪葬補(bǔ)助金16 848元;二、原告魯某某支付被告柯某某、柯某某、柯某、柯某某次性工亡補(bǔ)助金382 180元;上述一、二項(xiàng)，限原告魯某某于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告魯某某的訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告魯某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)七日內(nèi)，憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金，帳號(hào)：8100********093001，開(kāi)戶銀行：某銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。代理審判員 陳丹琪二○一三年四月一日本件與原本核對(duì)無(wú)異代書(shū)記員 徐超
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
