0571-22931819
標簽：
醫(yī)療糾紛---一個患者的法律途徑
2016-12-26 08:00:10
無憂保
成功案例2010年有當事人咨詢一起醫(yī)療糾紛，手上拿了很多資料，有三次醫(yī)療事故鑒定書及其他住院門診病歷。該當事人由于查閱了很多醫(yī)療書籍和專家文獻，醫(yī)學(xué)方面的知識懂的較多，說是咨詢了很多人都說看不懂，醫(yī)療案件材料多程序繁雜專業(yè)性強，可所里接待的幾個律師和當事人談了都沒有接待下來，考慮到當事人的需求及心里作為律師的責任，我出去接待了當事人，在看了材料和當事人近3個小時的交談，我們互相取得了認可，從法律角度我提出了3點方案，當事人聽了表示要回去讓自己的代理律師去辦，此次法律咨詢在當事人心里留下了比較滿意的印象，沒過多久又接到該當事人的電話，就這樣我們通過電話交流了很多次關(guān)于案件進展的情況。在一次一次接觸中我與當事人的互動很好，考慮到當事人已經(jīng)請了律師所以我多次回決了當事人要我代理案件的要求，事隔半年當事人說為了案件能盡快解決希望我去一趟，于是我參與了對該起醫(yī)療糾紛案的開庭審理，由于已經(jīng)開了3次庭，這次是第4次開庭已經(jīng)到了法庭辯論階段，我們提出了幾個問題讓法庭重新調(diào)查并結(jié)合證據(jù)材料指出了3次醫(yī)療事故鑒定報告不能作為該案的證據(jù)來使用，法庭也讓被告方出示我們需要他提供的證據(jù)材料(該證據(jù)材料在本案中是非常重要的)事關(guān)這起醫(yī)療糾紛的起因和后來引起的一系列手術(shù)治療方案，但被告方?jīng)]有提供說是沒有保存等，為此我們多次希望法庭要重視這個問題，法庭也多次咨詢了很多醫(yī)學(xué)專家，但一起醫(yī)療糾紛涉及但不僅是醫(yī)學(xué)問題還有法律的實體和程序問題。雖然最后法院判決被告方賠償了原告即當事人10多萬元，但當事人認為案件的關(guān)鍵性問題沒有得到實質(zhì)性的解決又申請了再審，最高院也受理了當事人的再審申請，此案將再次重新開庭審理。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
