0571-22931819
標(biāo)簽： 工亡賠償
田金訴昆明XXX酒吧工亡賠償糾紛一案(田金系化名)
2016-12-27 08:00:13
無憂保
案情：2010年5月16日，田金受雇于昆明xxx酒吧擔(dān)任服務(wù)員，并簽訂勞動合同。2010年11月9日凌晨，正值田金工作期間，在該酒吧消費的一女青年不知為何突然跑出酒吧，縱身跳入盤龍江并呼救，聽到呼救后，田金出于工作職責(zé)要求，為保護(hù)顧客的生命安全，避免酒吧聲譽受損，奮不顧身跳入江中救人，女青年獲救，然而田金卻不幸溺水身亡。田金強烈的社會責(zé)任感得到社會各界的廣泛認(rèn)同，云南省人民政府特此為田金頒發(fā)了“云南省見義勇為先進(jìn)個人”獎，昆明市人民政府授予田金“見義勇為先進(jìn)分子”。不管追贈何種獎項、稱號，或者賠償多少錢都無法換回田金年輕寶貴的生命，但是這是社會對田金的肯定，對田金家人的一種撫慰。為逝者安息，生者得以撫慰，田父、田母遂決心訴諸司法，尋求一個公正的判決。辦案過程律師了解了本案的基本情況后，深感辦案壓力之大，本著律師的職業(yè)素養(yǎng)，為田父田母提供了法律援助。云南亮劍律師事務(wù)所接受田父田母的委托，指派肖律師、方律師擔(dān)任本案田父田母的委托人，帶領(lǐng)田父田母走過了長達(dá)兩年多的訴訟之路。一、田金和酒吧簽訂了勞動合同，并且約定勞動合同期限自2010年5月16日至2010年11月16日止。代理律師肖律師、方律師向盤龍區(qū)勞動仲裁委員會申請確認(rèn)勞動關(guān)系，仲裁委仲裁裁決田金與酒吧之間于2010年5月16日至2010年11月9日之間存在勞動關(guān)系。對方當(dāng)事人不服，向昆明市盤龍區(qū)人民法院起訴請求判決，田金與酒吧不存在勞動關(guān)系。盤龍區(qū)人民法院依相關(guān)法律和證據(jù)判決雙方存在勞動關(guān)系。酒吧不服一審法院判決，向昆明市中級人民法院提出上訴，請求撤銷一審判決，改判酒吧與田金不存在勞動關(guān)系。二審法院駁回酒吧上訴，維持原判。二、田父田母的代理律師肖律師、方律師向昆明市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，昆明市人力資源和社會保障局認(rèn)定田金在勞動合同期限內(nèi)工作過程中工作地點范圍內(nèi)的見義勇為行為視同為工傷。酒吧業(yè)主不服該工傷認(rèn)定，向昆明市呈貢縣人民法院起訴請求判決撤銷該工傷認(rèn)定，肖律師、方律師作為第三人田父田母的代理人參加庭審，呈貢縣人民法院依法駁回酒吧業(yè)主的訴訟請求。酒吧業(yè)主不服呈貢縣人民法院的判決，向昆明市中級人民法院上訴，請求撤銷昆明市人力資源和社會保障局作出的工傷認(rèn)定。昆明市中級人民法院依法判決駁回起訴維持原判。三、代理律師肖律師、方律師向盤龍區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，要求酒吧進(jìn)行賠償。仲裁委支持了申請人一方的訴訟請求。酒吧不服，業(yè)主向盤龍區(qū)人民法院起訴。在盤龍區(qū)人民法院的主持下，雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成一致賠償意見。本案最終調(diào)解結(jié)案律師說法：本案屬于既要走行政前置程序，勞動爭議中又附有人身損害，屬復(fù)雜的行政前置人身損害類勞動糾紛案件，經(jīng)過六次訴訟程序，雙方當(dāng)事人經(jīng)律師努力在第七次訴訟中最終達(dá)成和解。這是對當(dāng)事人的挑戰(zhàn)，也是對律師的挑戰(zhàn)，同時也對用人單位以深刻警醒。律師提醒：為了避免不必要的訴累，作為勞動者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和公司的管理制度，從自我做起，養(yǎng)成安全工作第一的習(xí)慣。作為用人單位，應(yīng)當(dāng)積極遵守國家相關(guān)法律法規(guī)，定期組織員工培訓(xùn)，跟勞動者簽訂勞動合同，購買社會保險，與整個社會共擔(dān)社會勞動風(fēng)險。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
