標(biāo)簽: 員工
空姐因員工餐不好吃吐槽遭解雇
2016-12-28 08:00:13
無(wú)憂保


勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因勞動(dòng)的權(quán)利與義務(wù)發(fā)生分歧而引起的爭(zhēng)議,又稱勞動(dòng)糾紛。其中有的屬于既定權(quán)利的爭(zhēng)議 ,即因適用勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同、集體合同的既定內(nèi)容而發(fā)生的爭(zhēng)議;有的屬于要求新的權(quán)利而出現(xiàn)的爭(zhēng)議,是因制定或變更勞動(dòng)條件而發(fā)生的爭(zhēng)議。吐槽有風(fēng)險(xiǎn),微博需謹(jǐn)慎。近日有媒體報(bào)道稱,一位空姐因在未實(shí)名認(rèn)證的微博上抱怨自己所在的航空公司“東西少,又難吃,光改餐具有什么用”,就被公司約談。最后,公司以其所發(fā)表的微博內(nèi)容影響惡劣,對(duì)公司造成損害,其行為違反了公司的規(guī)章為由,開(kāi)除了這名空姐。消息傳開(kāi),不少網(wǎng)友表示:“難道說(shuō)實(shí)話也要被開(kāi)除?”網(wǎng)友“做自己的騎士”認(rèn)為:“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,應(yīng)該解決問(wèn)題!開(kāi)除員工有什么用啊!只會(huì)讓問(wèn)題越來(lái)越多!湖北尊而光律師事務(wù)所宋家興律師接受記者采訪時(shí)表示,員工發(fā)表的微博,內(nèi)容涉及其所在公司時(shí),首先要看其涉及的內(nèi)容是否屬實(shí)。如果員工僅僅是在自己注冊(cè)的微博上寫出自己的看法,這樣的看法又符合事實(shí),并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)?!霸谶@個(gè)案例中,我比較傾向于公司與員工對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的負(fù)面影響,采取相應(yīng)措施消除。比如提出相關(guān)證明,航空公司在改善餐具的同時(shí),也對(duì)食物口味調(diào)整,而不是急于將員工開(kāi)除。宋家興律師認(rèn)為,航空公司以該空姐嚴(yán)重?fù)p害了公司的聲譽(yù),嚴(yán)重違反了用人單位的規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同,其做法有待商榷。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。