0571-22931819
標(biāo)簽：
產(chǎn)婦14年前輸血感染丙肝 醫(yī)院賠償損失12萬
2016-12-28 08:00:13
無憂保
因產(chǎn)婦陳月(化名)臨盆在即，到被告某醫(yī)院婦產(chǎn)科住院分娩，醫(yī)院在為其實施剖腹產(chǎn)手術(shù)過程中給產(chǎn)婦輸了血，幾天后產(chǎn)婦出院。14年過去了，一次偶然的體檢，陳月竟查出患上丙型肝炎，專業(yè)機構(gòu)鑒定為五級傷殘。一怒之下，陳月將醫(yī)院告上法庭，要求賠償損失。5月7日，經(jīng)河南省焦作市山陽區(qū)人民法院主持調(diào)解，醫(yī)院向陳月賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計12萬元。事件發(fā)生 體檢查出感染丙肝丙型肝炎，是一種由丙型肝炎病毒感染引起的病毒性肝炎，主要經(jīng)輸血，針刺，吸毒等傳播。丙型肝炎可導(dǎo)致肝臟慢性炎癥壞死和纖維化，部分患者可發(fā)展為肝硬化甚至肝細胞癌。1994年2月17日，陳月因妊娠在焦作某醫(yī)院婦產(chǎn)科住院分娩，醫(yī)院給她輸了血。陳月幾天后出院。2008年年底，陳月體檢時發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶升高，吃護肝藥無效。隨后陳月到這家醫(yī)院門診就診，醫(yī)生化驗檢查后確診為丙型肝炎。雙方激辯 各說各的理好端端一個人怎么能患上肝炎?陳月輸血前無傳染病史，無手術(shù)外傷史，即說明陳月輸血前沒有丙肝等任何傳染病史。陳月的親屬曾申請法院向公安戶籍部門對病歷中的供血者進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)供血者用的是化名，戶籍上沒有此人，說明醫(yī)院供血者登記的姓名信息不真實，醫(yī)院沒有盡到對供血者的基本信息核查登記義務(wù)，屬于有過錯。陳月的親屬認為，醫(yī)院為陳月輸血，是導(dǎo)致陳月患丙型肝炎的唯一途徑。2011年11月，法醫(yī)臨床司法鑒定部門出具司法鑒定意見書，認定陳月患慢性中度丙肝，為五級傷殘，由于該病必須常年使用肌注干擾素等副作用很大的藥物，導(dǎo)致陳月出現(xiàn)嚴(yán)重脫發(fā)、乏力、厭食等一系列并發(fā)癥，也嚴(yán)重影響了和家人朋友的正常交往，且該病很難治愈，需常年接受治療，故陳月身心受到了巨大的傷害。2012年12月4日陳月一紙訴狀將給自己輸血的醫(yī)院告到法院，請求判令被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計27萬元。對此，醫(yī)院辯稱，醫(yī)院對原告的救護符合診療原則，沒醫(yī)療過錯。丙肝傳播途徑較多，且從輸血到感染丙肝，時隔14年，不能確定是該院的醫(yī)療行為造成，期間是否通過其他途徑感染，醫(yī)療機構(gòu)舉證困難，但確實也無法排除。當(dāng)年醫(yī)院采血時對供血者嚴(yán)格化驗，丙肝陰性，因此張月的丙肝與醫(yī)院輸血無因果關(guān)系，請求法院依法駁回張月的訴訟請求。依據(jù)醫(yī)院的申請，某政法大學(xué)司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書，認定張月在輸血前和分娩后不久都沒有進行丙型肝炎病毒的檢測，所以其感染丙肝病毒與醫(yī)院的輸血治療過程之間的因果關(guān)系難以認定。法院調(diào)解 法官傾情化糾紛該案的辦案法官了解案件情況后，決定對雙方的糾紛進行調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，雙方同意醫(yī)院向原告陳月一次性賠付12萬元，雙方此后就此事無糾紛。至此，一場訴訟得到圓滿化解。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
