0571-22931819
四川×空調(diào)凈化有限公司與劉×纖工傷保險待遇糾紛上訴案
2016-12-29 08:00:13
無憂保
成都市中級人民法院民事調(diào)解書(2013)成民終字第48××號上訴人(原審被告)：四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司。法定代表人崔×濤，總經(jīng)理。委托代理人羅×，四川×信律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)：劉×纖。委托代理人王生帥，四川高維律師事務(wù)所律師。上訴人四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司因與被上訴人劉×纖工傷保險待遇糾紛一案，不服成都市錦江區(qū)人民法院(2013)錦江民初字第31××號民事判決，向本院提起上訴。上訴人四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司以被上訴人沒有合法訴權(quán)，且原審法院認(rèn)定事實有誤為由，請求撤銷一審判決，并依法駁回被上訴人的訴訟請求。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：一、四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司應(yīng)支付劉×纖各項費用共計80 000元，其中四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司于簽收本調(diào)解書之日支付劉×纖40 000元，2013年9月15日前支付劉×纖20 000元，2013年10月15日前支付劉×纖20 000元。二、如四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司不能按本協(xié)議第一條的約定向劉×纖支付余款，劉×纖有權(quán)自上述履行期限屆滿之日起向法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的額為117 018元(實際執(zhí)行金額應(yīng)扣除四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司已支付的款項)。三、本案一審案件受理費5元，由被上訴人劉×纖承擔(dān);二審案件受理費10元，本院減半收取5元，由上訴人四川××空調(diào)凈化有限責(zé)任公司承擔(dān)。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。審 判 長 楊 ×代理審判員 鄧××代理審判員 王××二○一三年九月十日書 記 員 劉 ×
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
