0571-22931819
標(biāo)簽：
花季少女手術(shù)后高位截癱
2016-12-29 08:00:13
無憂保
十六歲的小魏是個(gè)活潑漂亮的女孩，但她后背脊椎處一個(gè)不大不小的包卻讓她無限煩惱，開始這個(gè)包沒有給她的生活帶來不便，但隨著年齡的增長，小魏發(fā)現(xiàn)包在慢慢變大?！ 榱伺宀∫颍∥弘S同父母來到一家醫(yī)院的骨科進(jìn)行檢查。經(jīng)過一系列檢查后，小魏被診斷為脊髓脊膜膨出合并的脊髓栓系。醫(yī)生告訴小魏的父母，這種病是因?yàn)楹⒆釉诔錾鷷r(shí)脊椎就存在缺陷，隨著孩子年齡的增長，脊髓及其脊髓包膜從缺陷處拱出并形成栓系，需要盡早進(jìn)行手術(shù)治療。小魏的父母聽后非常緊張，但醫(yī)生說，這個(gè)手術(shù)只是一個(gè)十分簡單的“松解術(shù)”，醫(yī)院每年都會實(shí)施多例這樣的“小手術(shù)”，治療后的效果都很好?！ ⌒∈中g(shù)釀大事故 女孩術(shù)后竟成高位截癱 何時(shí)為孩子進(jìn)行手術(shù)好呢?一家人經(jīng)過商量決定利用學(xué)校的假期。于是，期末考試過后，小魏同父母再次來到這家醫(yī)院，找到當(dāng)初為她診斷的醫(yī)生。很快醫(yī)生對小魏的身體進(jìn)行了再一次檢查，確認(rèn)小魏的身體狀況可以接受手術(shù)后，定下了手術(shù)時(shí)間。 在距離手術(shù)還有兩天的時(shí)候，醫(yī)生將小魏的父母叫到了辦公室遞給他們一份《手術(shù)同意書》，要求他們在《手術(shù)同意書》上簽字。在這份《手術(shù)同意書上》列舉了12項(xiàng)手術(shù)中和手術(shù)后患者可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和后遺癥，其中包括切口感染、尿路感染、損傷脊髓等等。醫(yī)生說，簽署《同意書》是醫(yī)院為病人手術(shù)的先決條件，每一個(gè)接受手術(shù)的病人家屬都要在《同意書》上簽字。既然是醫(yī)院的慣例，小魏的父母也沒有多想就在《同意書》上簽上了自己的名字?！ 商旌蟮纳衔?點(diǎn)，小魏進(jìn)了手術(shù)室。等在手術(shù)室門外的父母想，既然說是小手術(shù)，應(yīng)該很快就能做完，可當(dāng)晚的18時(shí)小魏才被從手術(shù)室推出來，而且沒有被推回病房，直接被推進(jìn)了icu重癥監(jiān)護(hù)室?！ 【烤拱l(fā)生了什么事?小魏父母焦慮萬分，醫(yī)生告訴他們：“小魏很可能會發(fā)生脊髓損害，也就是說，可能會出現(xiàn)截癱的情況?！甭牭结t(yī)生的話，小魏的父母簡直不敢相信自己的耳朵，進(jìn)手術(shù)室時(shí)小魏還是一個(gè)活蹦亂跳的孩子，出來的時(shí)候怎么可能會面臨截癱呢?他們來到重癥監(jiān)護(hù)室外，整夜無眠，盼望小魏的病能好起來。可事與愿違，第二天中午，小魏從icu出來時(shí)已經(jīng)成了一個(gè)截癱的殘疾孩子。 病歷上疑點(diǎn)重重 女孩父母提出醫(yī)療爭議 從醫(yī)院回來后，小魏的母親整天以淚洗面，小魏的父親則為當(dāng)初做出給孩子做手術(shù)決定后悔不已。眼看著手術(shù)前還能走能跳的孩子，如今只能依靠輪椅活動，他們無法接受這一切。手術(shù)中究竟發(fā)生了什么讓孩子變成現(xiàn)在這個(gè)樣子呢?醫(yī)生給出的解釋是，手術(shù)過程中發(fā)生了手術(shù)并發(fā)癥，損害了小魏的脊髓?，F(xiàn)在小魏處于截癱狀態(tài)，還可能發(fā)生大小便失禁的情況。小魏的父親找到醫(yī)院的醫(yī)政部門，要求復(fù)印并封存小魏的全部病例?！ ⑴畠旱牟±没丶液?，小魏的父親仔細(xì)研究。他發(fā)現(xiàn)手里的這份病例存在多處疑點(diǎn)。他們原來簽署的麻醉同意書上寫的是“連續(xù)硬膜外麻醉”，而在女兒在實(shí)施手術(shù)時(shí)的麻醉記錄單上卻被改為了“全麻”。醫(yī)生在為女兒手術(shù)過程中使用了鋼板，可在此之前醫(yī)生從來也沒有對他們提過。當(dāng)初簽署的《手術(shù)同意書》上羅列的12種風(fēng)險(xiǎn)和后遺癥中只提到“損傷脊髓”，后面并沒有“造成截癱”這幾個(gè)字，可是現(xiàn)在復(fù)印回來的這份病例上，“導(dǎo)致截癱”4個(gè)字已經(jīng)赫然寫到了上面。小魏的父親認(rèn)為，女兒的病例已經(jīng)被人涂改過了?！ ∶鎸Σ±系闹刂匾牲c(diǎn)，小魏的父母認(rèn)為，女兒截癱的這件事醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。于是，他們找到醫(yī)院負(fù)責(zé)人要求給一個(gè)說法，可醫(yī)院負(fù)責(zé)人堅(jiān)持說小魏的截癱不屬于醫(yī)療事故。隨后，小魏的父母又向相關(guān)部門提出了醫(yī)療爭議，請求相關(guān)部門對這次手術(shù)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。一個(gè)月后，有關(guān)部門給出了鑒定結(jié)果：發(fā)生的脊髓損傷屬于術(shù)后并發(fā)癥，不屬于醫(yī)療事故……這個(gè)結(jié)果讓小魏的父母無法信服?！ 榕畠河懟毓馈 「赣H裝病人暗取證贏得訴訟 為了找到醫(yī)院存在過失的證據(jù)，小魏的父親買來大量相關(guān)的醫(yī)學(xué)書籍。在翻閱這些醫(yī)學(xué)書籍時(shí)他發(fā)現(xiàn)，小魏患的這種病在很多醫(yī)學(xué)書籍中都有陳述，而這些書籍在對相關(guān)治療的原則也非常一致地提到，“……堅(jiān)決貫徹微創(chuàng)治療理念，必須配備神經(jīng)電生理監(jiān)測，避免脊髓神經(jīng)受損，減少發(fā)生再粘連和栓系，以避免發(fā)生各種不利的并發(fā)癥或后遺癥。” 了解到這些內(nèi)容后，小魏的父親立即意識到一個(gè)問題，那就是小魏就診的這家醫(yī)院有神經(jīng)外科診室，可給小魏做手術(shù)的卻是骨科醫(yī)生。當(dāng)時(shí)骨科醫(yī)生為什么沒有將小魏轉(zhuǎn)到神經(jīng)外科進(jìn)行治療呢?在這一點(diǎn)上醫(yī)院存在過錯(cuò)。為了取得證據(jù)，小魏的父親再次來到小魏就診的醫(yī)院，以自己的名字掛了一個(gè)神經(jīng)外科的專家號。他向醫(yī)生詢問，醫(yī)院有沒有進(jìn)行微創(chuàng)治療的條件和神經(jīng)電生理監(jiān)測的能力。在得到醫(yī)生肯定的回答后，他向上一級醫(yī)療行政管理部門提出再次進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的請求?！ 〗?jīng)過七個(gè)多月的時(shí)間，相關(guān)部門終于做出了第二次鑒定結(jié)果。這次鑒定的結(jié)果為，“……醫(yī)院在診療過程中存在欠缺，應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任，這起事故屬于三級丙等醫(yī)療事故。”鑒定結(jié)果雖然認(rèn)定了小魏的截癱是由醫(yī)療事故造成的。這意味著，醫(yī)院最多只能對小魏進(jìn)行10%或20%的賠償。此時(shí)小魏的父母為給小魏治病已經(jīng)花費(fèi)10多萬元，這么少的賠償對他們來說只是杯水車薪。 小魏的父母只好將醫(yī)院起訴到法院，要求醫(yī)院賠償小魏的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)70余萬元。法院立案后，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了第三次鑒定。這次鑒定的結(jié)論為，“小魏的損害結(jié)果已經(jīng)構(gòu)成一級傷殘，醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在明顯過錯(cuò)?！苯?jīng)審理，法院最終判決醫(yī)院賠償小魏70余萬元。后續(xù)治療費(fèi)用，由原告另行起訴主張c
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
