0571-22931819
標(biāo)簽：
勞務(wù)糾紛案
2016-12-31 08:00:14
無憂保
黃某某，許某與某某公司勞務(wù)糾紛一案于2014年3月在仲裁委員會(huì)開庭審理。具體案情黃某某和許某自從2008年以來一直以來未和某某公司簽訂勞動(dòng)合同，但是已經(jīng)實(shí)際工作多年，現(xiàn)由于公司經(jīng)濟(jì)狀況不佳，從而不發(fā)二人工資引起糾紛。本人作為二人的代理人，先訴至勞動(dòng)仲裁委員會(huì)，我方要求，支付工資，賠償未簽訂勞動(dòng)合同這段時(shí)間的雙倍工資，以及購(gòu)買保險(xiǎn)。我方積極準(zhǔn)備訴訟工作，提交了銀行明細(xì)，工作卡，保險(xiǎn)查詢記錄，員工證人證言以及申請(qǐng)了介紹二人來此公司工作的李某出庭作證。對(duì)方卻一直否認(rèn)二人工作的一個(gè)事實(shí)，不愿承擔(dān)責(zé)任。在審理過程中，經(jīng)過我方積極舉證和辯論。公司根本無法否認(rèn)兩人在公司工作的事實(shí)，仲裁委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條第一款規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。支持了我方的訴請(qǐng)。該案我發(fā)辦理人員花費(fèi)了大量的精力，期間有和公司談判，有協(xié)助到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，有許多磨難和挫折，我們不計(jì)成本幫助二人，只收取了少量的費(fèi)用。勞務(wù)糾紛的調(diào)查取證是非常困難的。沒有勞動(dòng)合同，許多知識(shí)口頭承諾。此案算是比較成功了，畢竟還有銀行明細(xì)，也有人可以作證，否則此類案件不易辦理。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
