0571-22931819
標簽： 工資
主管工作155天被解除合同 法院判決公司支付工資近22萬元
2017-01-01 08:00:14
無憂保
安徽省天長市人民法院民事判決書(2013)天民一初字第01349號原告：劉x福。委托代理人：譚小輝，北京市盈科(南京)律師事務(wù)所律師。被告：安徽天洋藥業(yè)有限公司。委托代理人：陳俊梅，安徽天道律師事務(wù)所律師。原告劉x福不服天長巿勞動人事爭議仲裁委員會的天勞人仲字【2013】第06號仲裁裁決，向本院起訴。本院2013年7月18日立案受理原告劉x福訴被告安徽天洋藥業(yè)有限公司(以下簡稱天洋藥業(yè)公司)聘用合同爭議一案。2013年7月30日天洋藥業(yè)公司不服天長巿勞動人事爭議仲裁委員會的前述同一仲裁裁決，向本院起訴。本院依法組成合議庭，于2013年的9月24日公開開庭進行審理。原告劉x福及其委托代理人譚小輝、被告天洋藥業(yè)公司的委托代理人陳俊梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉x福訴稱：劉x福與天洋藥業(yè)公司在相互了解的基礎(chǔ)上， 經(jīng)充分協(xié)商，于2012年6月1日簽訂了《高管聘用合同》一份，該合同的主要內(nèi)容是，天洋藥業(yè)公司經(jīng)董事會決議，聘請劉x福擔任天洋藥業(yè)公司的營銷總監(jiān)兼任營銷部長;聘用期限自2012年6月1日起至2019年12月31日止;聘用期間每年基本報酬為人民幣25萬元(不含五險一金、福利費等)，其中每月定期按照天洋藥業(yè)公司規(guī)定的工資發(fā)放日期向劉x福支付3500元基本報酬，剩余部分每半年結(jié)算一次。同日，雙方當事人還簽訂了《補充協(xié)議》一份，該補充協(xié)議的主要內(nèi)容是，天洋藥業(yè)公司在原聘用協(xié)議所確定的年薪25萬元的基礎(chǔ)上，另行追加工資補貼每年25萬元，每半年結(jié)算一次，以上所有工資均為稅后;雙方確定聘用期限為三年，除非對方有違反法律法規(guī)的行為，否則雙方約定均不得提前解除合同;如劉x福提前解除合同，則不能不能取得當年的工資補貼以及利潤分紅，已收到的應(yīng)退還，如天洋藥業(yè)公司提前解除，則應(yīng)按照三年的工資標準全額支付工資及補貼?！陡吖芷赣煤贤芳啊堆a充協(xié)議》簽訂后，劉x福就在天洋藥業(yè)公司積極開展工作，成功策劃了將天洋藥業(yè)公司一直沒有推廣生產(chǎn)的用于治療盆腔炎的純中藥制劑“紅虎灌腸液”推向了巿場。經(jīng)過劉x福幾個月的努力工作，經(jīng)劉x福策劃后的“紅虎灌腸液”和“雙唑泰軟膠囊”產(chǎn)品出現(xiàn)身價陡升數(shù)千萬的事實，這些成績得到了時任天洋藥業(yè)公司董事長的認可?？珊髞硪蚬靖闹茡Q了老板，至今天洋藥業(yè)公司沒有按照約定支付劉x福的工資，期間只支付工資8616元，經(jīng)過多次索要無果。2013年5月14曰，劉x福向天長巿勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委員會作出天勞人仲裁字【2013】第06號仲裁裁決。劉x福對該裁決不服，請求人民法院判決：天洋藥業(yè)公司向劉x福支付拖欠的工資491384元(2012年6月1日至2013年5月31日)。天洋藥業(yè)公司辯稱：《高管聘用合同》及《補充協(xié)議》是天洋藥業(yè)公司在不了解劉x福的基本情況，急于改變公司經(jīng)營狀況,聽信劉x福虛夸的本領(lǐng)后與劉x福簽訂的，顯失公平，為無效合同。劉x福自從到天洋藥業(yè)公司工作以來，未能按照《高管聘用合同》約定的義務(wù)使公司平均銷售、利潤指標較前一年遞增15%。劉x福的業(yè)績數(shù)據(jù)不能證明其履行了合同約定的銷售、利潤每年提升15%的義務(wù)，因而不能取得合同約定的高額報酬，公司只能按照合同約定支付每月工資3500元。2012年9月27日，劉x福無故自行離開公司，天洋藥業(yè)公司通過電話、快遞等形式通知劉x福上班，并告知劉x福不回公司上班將終止勞動關(guān)系，但劉x福不來上班。劉x福用自己長期擅自離職、長期不來上班的行為解除了與天洋藥業(yè)公司的聘用合同。根據(jù)補充協(xié)議4條的規(guī)定，如乙方(劉x福)提前解除合同，不能取得當年補貼。劉x福在任職期間，沒有按照雙方簽訂的《高管聘用合同》的約定正確行使營銷總監(jiān)和營銷部長職責，沒有完成公司平均銷售、利潤指標較前一年遞增的指標，有悖于雙方訂約的初衷。劉x福不應(yīng)該取得合同約定的高額工資。請求法院按照年基本報酬25萬元的標準確認天洋藥業(yè)公司應(yīng)支付2012年6月1日至9月27日的劉x福的工資額(扣除已經(jīng)領(lǐng)取的工資8616元，天洋藥業(yè)公司還應(yīng)發(fā)放工資74714元)。劉x福為支持其主張的事實，提供了以下證據(jù)材料：證據(jù)1、《高管聘用合同》，證明天洋藥業(yè)公司2012年6月1日聘用劉x福擔任營銷總監(jiān)兼任營銷部長，每年工資報酬25萬元。證據(jù)2、《補充協(xié)議》，證明在工資報酬基礎(chǔ)上追加25萬元， 即原告工資實際為50萬元，確認劉x福還擔任“紅虎灌腸液”江蘇總代理人的身份，此前的“紅虎灌腸液”區(qū)域代理協(xié)議繼續(xù)履行。證據(jù)3、劉x福的居民身份證及天洋藥業(yè)公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明劉x福與天洋藥業(yè)公司符合訴訟主體資格。證據(jù)4、劉x福策劃的2012年度銷售“紅虎灌腸液”、“雙唑泰軟膠囊”銷售策略文字資料，證明在2012年5月11日之前，劉x福已經(jīng)完成了“紅虎灌腸液”銷售策劃工作，后又完成了全部“雙唑泰軟膠囊”銷售策劃工作，策劃工作已經(jīng)非常細化，天洋藥業(yè)公司所稱劉x?？浯笃淠芎蟛牌赣脛福是不確實的。證據(jù)5、天洋藥業(yè)公司文件天洋藥字【2012】第23號《紅虎灌腸液銷售政策》、天洋藥業(yè)公司文件天洋藥字【2012】第27號《關(guān)于雙唑泰軟膠囊銷售有關(guān)問題的決定》，該政策是劉x福制定的，策劃方案得到天洋藥業(yè)公司的認可，說明了劉x福在天洋藥業(yè)公司任職期間的營銷總監(jiān)的職責得到全面的履行。證據(jù)6、錄像、電腦截圖及錄音的光盤，證明2012年10月份之后，劉x福沒有正常在天洋藥業(yè)公司上班的情況，是由于天洋藥業(yè)公司改制之后，故意不要劉x福在天洋藥業(yè)公司上班。這期間天洋藥業(yè)公司把劉x福辦公室的辦公桌、單獨宿舍的門鎖都擅自換掉了，造成劉x福不能正常履行工作職責。劉x福10月24日去上班，宿舍已經(jīng)進不去了，辦公室也已經(jīng)被他人占用了。針對劉x福的舉證，天洋藥業(yè)公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1《高管聘用合同》的真實性沒有異議，這份證據(jù)恰恰證明，按照合同約定劉x福應(yīng)履行營銷總監(jiān)、營銷部長的職責，確保完成每年平均遞增15%的銷售、利潤指標。該份證據(jù)同時證明劉x福應(yīng)當履行合同約定的包括遵守公司的基本管理制度等各項義務(wù)。對證據(jù)2《補充協(xié)議》的真實性沒有異議，該份證據(jù)不能達到劉x福的證明目的，該補充協(xié)議第3條約定劉x福的年薪是25萬元，另外25萬是工資補貼，另外約定，劉x福擅自解除聘用合同，不能取得工資補貼。對證據(jù)3沒有異議。對證據(jù)4的真實性不予認可，其證據(jù)都是劉x福單方提供，沒有我方任何認定和參與的證據(jù)相佐證，是劉x福為了取得“紅虎灌腸液”江蘇總代理，為其在江蘇進行銷售所做的策劃案，與天洋藥業(yè)公司無關(guān)。對證據(jù)5的真實性沒有異議，不能達成劉x福證明目的，這兩份文件是天洋藥業(yè)公司自己的工作策劃，不能證明是劉x福履行其營銷總監(jiān)的工作職責形成的。對證據(jù)6不予認可，不能達成劉x福證明目的，該份證據(jù)是光盤，該證據(jù)是劉x福單方制作的，具有剪輯、編造的可能，且未經(jīng)天洋藥業(yè)公司同意制作。天洋藥業(yè)公司為支持其主張，提供了舉證材料：證據(jù)1、天洋藥業(yè)公司文件天洋藥字【2012】20號《關(guān)于劉興福、劉宏林同志任職的通知》，證明天洋藥業(yè)公司在2012年6月11日任命劉x福為銷售總監(jiān)兼銷售部部長一職，公司不可能允許其想來上班就來上班，想不來就不來。證據(jù)2、公證書(附光盤)一份、天洋藥業(yè)公司人事部的函及其國內(nèi)特快專遞郵件詳情單，證明劉x福2012年9月27日自動離職，天洋藥業(yè)公司通過電話、郵政快遞等方式要求劉x福按時上下班，遵守規(guī)章制度，劉x福已經(jīng)違反公司工作制度，違反與公司的協(xié)議，用自己的行為表明其解除與天洋藥業(yè)公司的聘用關(guān)系。證據(jù)3、劉x福郵寄給天洋藥業(yè)公司的復(fù)函一份，證明劉x福自動離職的事實，和天洋藥業(yè)公司多次通知劉x福來上班的事實。證據(jù)4，《安徽天洋藥業(yè)有限公司考勤制度》、《安徽天洋藥業(yè)有限公司高管人員考勤表》，證明公司考勤對所有員工有效，劉x福從2012年9月27日以后未上班的事實;證據(jù)5、巢湖致通會計師事務(wù)所巢致通注審字【2012】092號《審計報告》、巢湖致通會計師事務(wù)所巢致通注審字【2013】067號《審計報告》，證明劉x福并沒有履行銷售總監(jiān)、營銷部長的職責， 未完成每年15%遞增的銷售目標，劉x福沒有勝任銷售總監(jiān)、銷售部長的能力。針對天洋藥業(yè)公司的舉證，劉x福的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1，只能證明雙方當事人之間存在勞動關(guān)系，不能達成天洋藥業(yè)公司的證明目的。i 對證據(jù)2，10月22日的電話，劉x福接到了，待到24日去公司，沒有工作條件。對證據(jù)3，是劉x福本人對于天洋藥業(yè)公司人事部函件的復(fù)函，復(fù)函再次說明天洋藥業(yè)公司10月22日通知劉x福上班陰謀的實質(zhì)，是在愚弄劉x福。當時已經(jīng)沒有劉x福的宿舍和辦公室了。對于證據(jù)4，該份文件是偽造的，被告拿2012年11月3日發(fā)布的文件，偽造成6月12日的文件。“紅虎灌腸液”的銷售政策發(fā)文時間是6月23日，文號是21號?？记谥贫劝l(fā)文文號是46、發(fā)文時間顯示是6月12日，也能說明考勤制度是虛假的?？记诒硪彩菭幾h發(fā)生后制作的。對于證據(jù)5，兩份審計報告不具有天洋藥業(yè)公司據(jù)以主張的證明價值。劉x福2012年6月1日才受聘擔任高管，實際沒有讓其工作到全年。天洋藥業(yè)公司2012年的銷售利潤比2011年下降，不應(yīng)由劉x福承擔相應(yīng)的責任。本院聽取了雙方舉證、質(zhì)證意見，認證如下：(一)關(guān)于劉x福的舉證材料，證據(jù)1、2、3、5，證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性存在，本院認定為定案依據(jù);證據(jù)4與本案待證事實關(guān)聯(lián)性不大，僅具有證明劉x福2012年6月1日之前已經(jīng)與天洋藥業(yè)公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系的價值;證據(jù)6內(nèi)容的可靠性得不到保障，本院不認定證據(jù)6為定案依據(jù)。(二)關(guān)于天洋藥業(yè)公司的舉證材料，證據(jù)1、2、3，可以認定為定案依據(jù)，證據(jù)的證明價值釆信書證的內(nèi)容;證據(jù)4，系2012年11月以后制作的蓋然性較高，不具備天洋藥業(yè)公司據(jù)以主張的證明價值，本院認定其為無效證據(jù);證據(jù)5， 采信劉x福質(zhì)辯意見。經(jīng)審理查明：2012年6月1日前，劉x福與天洋藥業(yè)公司曾訂過“紅虎灌腸液”區(qū)域代理協(xié)議。2012年6月1日，天洋藥業(yè)公司由倪文山代表公司方與劉x福簽訂了以天洋藥業(yè)公司為甲方、劉x福為乙方的《高管聘用合同》一份，該合同第一條約定聘用內(nèi)容：甲方聘請乙方擔任甲方公司為營銷總監(jiān)兼任銷售部部長，完成每年按甲方前一年平均銷售、利潤指標遞增15%確定的工作指標(第一年按前三年平均基數(shù)遞增15%作為工作指標，最差的年度不得低于5%)。合同第二條約定聘用期限：自2012年6月1日起至2019年12月31日止。合同第四條約定工資福利待遇：聘用期間每年基本報酬為人民幣25萬元(不含五險一金、福利等)，其中每月定期按照甲方規(guī)定的工資發(fā)放日期支付乙方3500元基本勞動報酬，剩余部分每半年結(jié)算一次。合同第五條約定合同解除：1、乙方違反合同約定，經(jīng)甲方指出后十日內(nèi)不糾正的，或者甲方董事會認為乙方不能勝任工作而決定不再聘用乙方的，甲方有權(quán)單方解除合同，但須提前一個月告知乙方(不能勝任包含：無不正當理由完不成利潤指標的，有重大決策失誤給公司造成巨大經(jīng)濟損失的)。2、甲方如果不能及時的發(fā)放乙方該得的工資等福利待遇等嚴重損害乙方利益的，或者乙方人身安全受到嚴重威脅時，乙方也可單獨解除合同，并提前一個月書面向甲方匯報。3、以上任何一種情況造成的合同解除，甲方均應(yīng)按《勞動合同法》給予乙方一定的經(jīng)濟補償(包括每工作滿一年給予一個月的工資補償及實際工作時間的利潤分紅結(jié)算)。合同第六條約定違約責任：任何一方均不得單方終止本合同。如遇不可抗力因素導致合同無法執(zhí)行時，雙方應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上協(xié)商解決。合同第七條約定其他事項：1、乙方工作期間，甲方為乙方免費住宿。3、乙方在工作期間甲方必須保證乙方的人身安全。4、乙方在工作期間的五險一金費用由甲方承擔，憑據(jù)具實報銷。同日，雙方當事人又經(jīng)協(xié)商就有關(guān)甲方聘用乙方為銷售總監(jiān)有關(guān)事項訂立補充協(xié)議如下：1、甲方認可乙方與甲方簽訂的紅虎灌腸液區(qū)域代理協(xié)議，并繼續(xù)履行。2、甲方認可乙方原有相關(guān)業(yè)務(wù)的現(xiàn)實，在不損害甲方利益的前提下可繼續(xù)原來的工作。3、甲方在原聘用協(xié)議所確定的年薪二十五萬基礎(chǔ)上，另行追加工資每玍二十五萬元，每半年結(jié)算一次。以上所有工資均為稅后。4、雙方確定聘用期為三年，除非對方有違反法律法規(guī)的行為，否則雙方均不得提前解除合同。如乙方提前解除合同，則不能取得當年工資補貼以及利潤分紅，已收的應(yīng)退還;如甲方提前解除合同，則應(yīng)按照三年標準全額支付乙方工資及補貼。2012年6月11日，天洋藥業(yè)公司正式發(fā)文，通知免去前任藥業(yè)銷售總監(jiān)兼銷售部部長，任命該職由劉x福擔任。2012年9月26日，倪文山口頭通知解除與劉x福簽訂的協(xié)議， 要求劉x福離廠。同年10月22日，天洋藥業(yè)公司委托張光輝電話通知劉x?；氐焦旧习啵駝t將與其終止勞動合同關(guān)系，該通知過程進行了公證。10月24日，劉x福趕回天洋藥業(yè)公司，發(fā)現(xiàn)公司為其安排的宿舍已經(jīng)被更換了門鎖。與公司方交涉無果，劉x福憤而離開公司。11月2日，天洋藥業(yè)公司人事部以公司的名義通過特快專遞致函劉x福，公函內(nèi)容：“劉x福總監(jiān)：身為公司正式員工，您自2012年9月27日以來，多日未來公司上班，嚴重違反公司相關(guān)規(guī)章制度，給公司日常管理與經(jīng)營帶來極壞影響。請速來公司上班，特此函告”公函落款時間為2012年11月1日。11月5日，劉x福復(fù)函，認為受到愚弄，表示憤慨，函稱：“……如果你司決定恢復(fù)原協(xié)議，本人可以考慮接受，但必須請你司董事長林德榮及前董事長倪文山親至如皋與本人商談恢復(fù)履行協(xié)議相關(guān)事項，以免本人再次被你司愚弄，因兩位董事長在9月26日正式要求本人離職，鑒于兩位董事長言而無信的無賴個性，所以如決定恢復(fù)履行仍應(yīng)由其本人與我面談，以免其日后賴賬?！敝链耍p方當事人沒有繼續(xù)履行《高管聘用合同》及《補充協(xié)議》的內(nèi)容。此前，天洋藥業(yè)公司向劉x福支付過基本勞動報酬計8616元，沒有支付其他報酬。2013年5月14日，劉x福向天長巿勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委員會于2013年6月28日作出天勞人仲裁字【2013】第06號仲裁裁決。裁決：1、天洋藥業(yè)公司支付劉x福2012年6月至2012年9月工資158052元，2、駁回劉x福的其他仲裁請求。劉x福、天洋藥業(yè)公司均對該裁決不服，先后向本院起訴。上述事實，依據(jù)本院認定的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人的陳述，可以認定。本院認為：綜合雙方舉證、質(zhì)證意見和訴辯意見，確定本案爭議的焦點問題是，1、雙方當事人是否存在過聘用合同關(guān)系，聘用合同是否解除，劉x福是自動離職還是被天洋藥業(yè)公司解聘的;2、劉x福履行聘用合同期間的應(yīng)得報酬是多少，天洋藥業(yè)公司有否拖欠劉x福報酬，如拖欠，數(shù)額是多少。劉x福要求天洋藥業(yè)公司付給1年的工資，應(yīng)否得到支持。1、本案雙方當事人2012年6月1日簽訂的書面《高管聘用合同》及《補充協(xié)議》，沒有違反合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致的立約原則，參照《中華人民共和國勞動合同法》第三條的規(guī)定，應(yīng)認定合同及協(xié)議有效。其中《補充協(xié)議》將聘用期由《高管聘用合同》原定的6年半變更為3年，補充約定了聘用工資補貼每年25萬元的內(nèi)容。該“工資補貼”具有貨幣收入的性質(zhì)，應(yīng)視同約定的工資報酬。雙方當事人書面合同中沒有就劉x福是否屬于專職高級管理人員進行約定，但從《高管聘用合同》經(jīng)雙方當事人一致同意劃去的文字可辨內(nèi)容，并結(jié)合《補充協(xié)議》約定的內(nèi)容“1、甲方認可乙方與甲方簽訂的紅虎灌腸液區(qū)域代理協(xié)議，并繼續(xù)履行。2、甲方認可乙方原有相關(guān)業(yè)務(wù)的現(xiàn)實，在不損害甲方利益的前提下可繼續(xù)原來的工作?！本C合分析，劉x福主張曾與天洋藥業(yè)公司原負責人講定不必坐班工作是可以釆信的。天洋藥業(yè)公司主張劉x福是自動離職的，不可采信。聘用單位天洋藥業(yè)公司如果認為受聘者不能勝任工作或者訂立合同時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生變化，致使原定合同不能履行，可與受聘者協(xié)商變更聘用合同內(nèi)容，協(xié)商達不成一致意見，可以善意地解除聘用合同，而不應(yīng)給對方設(shè)置履行合同陷阱，人為制造對方自動離職、違反合同的假象。劉x福11月5日的復(fù)函中表述倪文山口頭通知解除與劉x福簽訂的協(xié)議，要求劉x福離廠，并表示了2012年9月26日天洋藥業(yè)公司兩位董事長要求其離廠，可以采信。劉x福的復(fù)函中，明確用“無賴的個性”字眼，評價天洋藥業(yè)公司前后兩位董事長，表明了其時已經(jīng)決意不履行原協(xié)議的真實意思。可以認定雙方聘用合同關(guān)系至此正式解除。2、劉x福履行聘用合同的期間的報酬，可以從2012年6月1日計算至2012年11月5日，按5個月零5天，每個結(jié)算月30天，年薪50萬元計算，報酬總額為215278元(50萬元÷360天x155天=215278元)，扣除已經(jīng)領(lǐng)取的報酬8616元，本院認定天洋藥業(yè)公司拖欠劉x福聘用報酬額206662元(215278元-8616元=206662元)。從本案合同中就違約責任約定的書面約定內(nèi)容看，雙方當事人實際對違約責任沒有約定，應(yīng)按照公平合理的原則處理善后事宜。2012年11月5日以后，劉x福實際已經(jīng)不再履行聘用的職務(wù)崗位工作，之后不應(yīng)取得相應(yīng)的聘用工作報酬(即劉x福之所謂的工資)。劉x福要求天洋藥業(yè)公司向劉x福支付2012年6月1日至2013年5月31日的工資的訴訟請求，不能得到全部滿足。本院支持劉x福訴訟請求中的一部分，即從2012年6月1日至2012年11月5日的報酬。綜上所述，判決如下：一、被告安徽天洋藥業(yè)有限公司于本判決生效之曰起十日內(nèi)，向原告劉x福支付2012年6月的1日至11月5日期間的聘用報酬206662元。二、 駁回雙方當事人的其余訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，由被告安徽天洋藥業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州巿中級人民法院。審 判 長： 周玉祥審 判 員： 盧 林人民陪審員：萬有福二0一三年十二月三十日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
