0571-22931819
標簽： 、
路遙知馬力（勞動爭議案）、峰回路轉(zhuǎn)（交通事故二審改判案）
2017-01-01 08:00:14
無憂保
覃某在某工程監(jiān)理公司做監(jiān)理，由于覃某遭到不少業(yè)主投訴，公司便想讓他不干了，他也向公司提交辭呈并獲公司批準。半年后覃某卻向南寧市勞動仲裁委提出勞動仲裁，以公司沒有和他簽訂合同為由請求支付雙倍工資、經(jīng)濟賠償及未結(jié)算工資共一萬四千多元。覃某第一次以監(jiān)理公司的母公司集團公司做被告，被勞動仲裁委駁回。第二次以監(jiān)理公司為被告，勞動仲裁委支持了覃某雙倍工資的請求，而不支持經(jīng)濟賠償?shù)恼埱?。監(jiān)理公司不服，堅持將官司進行到底，委托我們向法院提出了撤銷勞動仲裁裁決之訴。經(jīng)法庭調(diào)解，雙方達成和解，監(jiān)理公司支付覃某8000千元(含覃某2個月未結(jié)工資6千多元)了結(jié)此案。此案歷時兩年多，最后做到了既避免產(chǎn)生較大的經(jīng)濟損失，也避免了可能產(chǎn)生的不良的“示范效應(yīng)”。2012年初在廣西橫縣縣城某街道，黃某駕駛一輛無牌二輪摩托車與李某駕駛的一輛逆行小型客車發(fā)生碰撞交通事故，造成黃某受重傷醫(yī)治無效死亡，交警認定李某負交通事故全部責(zé)任。事后黃某遺孀謝某及三個兒女將李某、李某的雇主、保險公司告上法庭，共索賠40多萬元，一審法院以黃某是農(nóng)村戶口，主要生活來源來自農(nóng)村為由，死亡賠償金以農(nóng)村標準計算，僅支持總賠償金16多萬元，謝某等不服委托我們提出上訴。我們接受委托后，加強了對黃某等生活、收入主要來自于南寧市的證據(jù)收集、完善，繼續(xù)主張黃某的死亡賠償金應(yīng)按城市標準計算，得到了二審法院的支持。謝某等的案件終于出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)的結(jié)果，得到了應(yīng)得的賠償金。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
