趙某訴某網(wǎng)絡(luò)科技公司勞動爭議案
2017-01-03 08:00:13
無憂保


案情簡介:趙某于2012年4月9日入職某網(wǎng)絡(luò)科技公司擔任技術(shù)副總裁,雙方簽訂了至2015年4月8日止的勞動合同。雙方勞動合同約定趙某每月工資10000元;稅前年度目標獎金總額為140000元,根據(jù)服務(wù)業(yè)績達成情況和kpi考核得分,實際發(fā)放時間在次年1月31日前計算發(fā)放;雙方還約定了競業(yè)限制條款。2012年9月19日,某網(wǎng)絡(luò)科技公司以趙某不能勝任工作與其解除勞動合同。趙某不服,于2012年9月20日將某網(wǎng)絡(luò)科技公司申請仲裁。仲裁請求為:1.支付違法解除勞動合同賠償金33333元;2.支付獎金70000元;3.支付2012年9月19日至2013年3月19日競業(yè)限制補償金40000元;4.支付2012年9月1日至2012年9月19日期間工資19923元;5.開具離職證明;6.辦理檔案及社保轉(zhuǎn)出手續(xù)。爭議焦點:1.憑票報銷的費用能否作為工資的一部分計算經(jīng)濟補償金?2.勞動者工作未滿一年且未進行年度績效考核,用人單位是否需要向勞動者支付年度目標獎金?3.用人單位向勞動者明確表示不支付補償費的,競業(yè)限制條款是否具有約束力?案件審理:1.趙某主張其月工資不是10000元,而是33333元,是分兩筆發(fā)放,就此提供了銀行打卡記錄。某網(wǎng)絡(luò)科技公司僅認可銀行打卡記錄中小于10000元的這筆款為工資表示另一筆為憑票報銷的費用,趙某亦表示其主張的23333元需向某網(wǎng)絡(luò)科技公司提供票據(jù)憑票報銷。某網(wǎng)絡(luò)科技公司主張經(jīng)濟補償金的計算基數(shù)應(yīng)該按照10000元計算而不是33333元。2. 趙某依據(jù)勞動合同約定要求某網(wǎng)絡(luò)科技公司支付獎金70000元,某網(wǎng)絡(luò)科技公司主張:年度獎金不是工資,不是按月發(fā)放,更不是無條件發(fā)放,趙某按月主張7萬獎金依據(jù)不足,不應(yīng)被支持;合同約定的14萬屬于年度獎金的最高限額,并不是固定數(shù)額,況且在0元—14萬元之間,到底發(fā)放多少,是以趙某目標責任達成情況及考核情況而定。事實上,趙某在我公司處工作將近半年,但是趙某在職期間完成的工作內(nèi)容跟我公司對技術(shù)副總裁所要求的職位描述以及目標責任完全不符,況且趙某也未提供任何證據(jù)證明其在職期間的業(yè)績達成情況,因此,勞動合同約定的獎金支付條件未成就,我公司沒有理由更沒有依據(jù)向其支付年度獎金。3.關(guān)于競業(yè)限制補償款,某網(wǎng)絡(luò)科技公司明確表示趙某離職后不必履行競業(yè)限制約定,遵從擇業(yè)自由,根據(jù)《北京市高級人民法院、北京市勞動爭議仲裁委員會關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會議紀要》第39條之規(guī)定,故趙某要求的競業(yè)限制補償金不被支持。最終裁決:趙某主張的工資33333元中23333元需憑票報銷,憑票報銷的費用不應(yīng)認定為工資,雙方勞動合同已約定趙某工資10000元,故本委對某網(wǎng)絡(luò)科技公司關(guān)于趙某月工資10000元的主張予以采信。趙某不認可某網(wǎng)絡(luò)科技公司于勞動合同解除后告知其無需履行競業(yè)限制義務(wù),某網(wǎng)絡(luò)科技公司就其主張未提供證據(jù),其主張本委不予采信。雙方勞動合同對于競業(yè)限制有明確約定,某網(wǎng)絡(luò)科技公司于2012年9月19日解除與趙某的勞動合同,其已于當庭即2012年10月30日表示允許謝濱擇業(yè)自由,因此,依據(jù)《勞動合同法》第24條規(guī)定,某網(wǎng)絡(luò)科技公司應(yīng)按照雙方勞動合同約定向趙某支付2012年9月19日至2012年10月30日期間競業(yè)補償款2735.63元(10000元×20%÷21.75×8天+10000元×20%)。雙方勞動合同已約定趙某獎金為年度目標獎金、根據(jù)服務(wù)業(yè)績達成情況和kpi考核得分在次年1月31日前計算發(fā)放;趙某工作不足半年,某網(wǎng)絡(luò)科技公司不同意支付獎金,且趙某未提供業(yè)績達成情況及考核得分情況的憑據(jù),故其要求支付獎金的請求,本委不予支持。現(xiàn)裁決如下:一、某網(wǎng)絡(luò)科技公司自本裁決生效之日起5日內(nèi),支付趙某違法解除勞動合同賠償金10000元;二、某網(wǎng)絡(luò)科技公司自本裁決生效之日起5日內(nèi),支付趙某2012年9月19日至2012年10月30日期間競業(yè)補償款2735.63元;三、某網(wǎng)絡(luò)科技公司自本裁決生效之日起5日內(nèi),為趙某開具離職證明及辦理社保轉(zhuǎn)出手續(xù);四、駁回趙某其他仲裁請求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。