標(biāo)簽: 農(nóng)民工
冠凱所律師法律幫助 農(nóng)民工獲賠43萬(wàn)
2017-01-04 08:00:13
無(wú)憂保
近日,忠縣人力資源和社會(huì)保障局通知重慶冠凱律師事務(wù)所,忠縣官壩鎮(zhèn)農(nóng)民工方某在浙江省海寧市自己承包某廠拆廢強(qiáng)中發(fā)生事故死亡,為維護(hù)外出務(wù)工人員的合法權(quán)利,需律師提供法律幫助。冠凱所及時(shí)指派律師楊義祿帶其死者家屬到海寧索賠,通過(guò)律師楊義祿的努力,為死者父母索回43萬(wàn)元高額賠償金,受到死者父母和弟兄的感激。死者方某37歲,未婚,沒(méi)有收養(yǎng)或者生育過(guò)子女,有70高齡的父親。去年10月他為了贍養(yǎng)父母和娶妻生子到浙江海寧市務(wù)工,因讀小學(xué)二年的他,無(wú)法找到工作,只好在外租房,靠找臨散的下力活維持生活。今年8月5日,方某以1000元的價(jià)格承包了海寧市長(zhǎng)安鎮(zhèn)某公司需拆出的一堵約有5米長(zhǎng)、高4米的廢墻。死者方某以每天150元的工資雇請(qǐng)兩位老鄉(xiāng)干活,他們?nèi)诉`規(guī)操作,導(dǎo)致廢墻突然倒塌,方某當(dāng)場(chǎng)被壓死的事故。在處理方某賠償事宜中,廠方以方某系承包者,具有盈利性質(zhì),不屬于務(wù)工者,且違規(guī)操作不當(dāng)導(dǎo)致事故發(fā)生,拒絕賠償,但出于人道可以支付處理死者方某家屬往來(lái)的交通等費(fèi)用10萬(wàn)元。冠凱所律師運(yùn)用專業(yè)法律知識(shí)講明事故雙方雖然沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系,但已經(jīng)形成雇傭法律關(guān)系,死者方某沒(méi)有任何資質(zhì)證書,而廠方在方某拆出過(guò)程中,未派人指揮,更沒(méi)有提供安全設(shè)施,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,但廠方則稱死者是農(nóng)村戶口,全額賠償才20多萬(wàn)元,方某也有過(guò)錯(cuò)。冠凱所律師立即指出方某如果是為了從事農(nóng)業(yè),其忠縣的農(nóng)業(yè)收入不低于海寧,方某到海寧務(wù)工是為了擺脫農(nóng)業(yè)生產(chǎn),找錢回家過(guò)日,而海寧屬于城鄉(xiāng)一體化建設(shè)城市,應(yīng)按照城市居民計(jì)算賠償費(fèi)用。海寧市司法局、政府負(fù)責(zé)調(diào)解的人員采納了冠凱所律師的意見,并考慮死者方某死亡時(shí)從事的是建筑業(yè),故參照建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償費(fèi)用和死者兩位老人的贍養(yǎng)費(fèi)用。通過(guò)冠凱所律師的辛勤努力,雙方最終達(dá)成了賠償死者死亡賠償費(fèi)用、贍養(yǎng)費(fèi)用、交通費(fèi)用、安葬費(fèi)用共計(jì)43萬(wàn)元。
聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。
